A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1909-1910 (HU-SEKL 1.a 35.)

1910. április 26., 5. rendkívüli

i Ob

>3 részletesen ismertetett klinikai és kórbonctani tünetek egybevetéséből szűri le a diagnosisra felhasználható kcv * adató kút:

1/ fiatal kor, 2/ Nagy fokú, minden szerelésnek ellenálló anaemia,melynek semmi egyéb oka ki nem mutatható.

3* Vala.nely más szervnek kimutatható hypoplasiája• Ide tartoznak aleukaemia és haemophilia•

4* Fiatal egyének gyors fár adása, ép szív mellett,relatíve könnyűnek látszó test i munka mellett.

5. Rendesen alul maradó hőmérséklet; Jkázas beteg ség etében szokat lanul kis fokú hőemelkedés• A végtagok állandó vagy rohamokban be álló hűvössége.

6. Szívdobogás /egész etenocardiás roha nig; a/ ha teljes cotnr pensatiő mellett már csekély,a test fejlettségével arányban nem álló testi megerőltetésre is jelentkezik,főleg a pubertásban gyors növekedésnek indult egyéneknél. b/ Ha mint a cardioptoris egyik tüne te áll fent*

7/ Bal szív hypertrophia,melynek műiden más okú kizárható; a jugulj lüktetés hiánya,- esetleg igen kicsiny hullámú pulsus*

8/ A szívnek hirtelen vaj y igen gyorsan fejlődő tuleróltetése és insufj'i cient iája. cskély ». szervezet fejlettségével arányban álló testi munka egyszeri y> megszokott végzése után»

9- Csekély ellenállási képesség betegségekkel, különösen hevenyés fertőző boy okhal szemben, a szív korai kimeri lése miatt.

kinél több van meg e tünetek közül , annul nagyobb valószínűséggel állapítható neg a diagnosis -A német k'.adás Orosz Fn.il tanár urnák közzé tett megjegyzései folytán a szemvökri vizsgálatot is k'emeli.

Kétségtelenül ez a fo lyamodó ur legjobb dóig ozatu,. Ennek a dolgozatnak legnagyobb részét is az. irodalmi, adatok i&ertstése es meg vioa+dsa foglalja el azután összefoglalja a szerző a klinika kó^bonczolási anyag át, sajnos a felhozott diagnostikai jeleket a klinika élő anyagán nem bírálta, vég igepedig ép, en ezzel dönthette volna el, hogy mennyi értéke van a felsorolt vizsgálati jeleknek*

5 6 77