A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1909-1910 (HU-SEKL 1.a 35.)
1910. április 26., 5. rendkívüli
640 Cf • kettős dolgozat u nurkosis elmélet tarén egy nagy legessel négy előre, ni ión az Hegsejtekben beálló oxigénhiányt ullit ja odú kellő chéniai ps physikai bizonyítékok alakján dint u narkózis okát á ináén esetre legbátrabb és lieg jelente hetyyebb dolgozata szerzőnek,’Hely neki állandó nevet biztosit a ph a r ia col cg láb utu A dolgozat meggyőző goniolatnenete,a kísérletek berendezése es kivi-ele teljes elismerésre • tiél tó s alulirt bíráló e dolgozatot, mint a hubilitutió alapját őszinte örömnél s a tanító büszkeségével foga Jeti el. Tekintetes Tuhár Testület f Az Óként felsoroltakból ki tűnik,hogy ír, l'unsjeld Géza ur különösen két kérdéssel Jog 1^.1 hozott behatóun evekre terjedő,buvurlakaiban; az. egyik a zsirvánderdás kérdi se, nely boxicodcgiui szénpontból,a másik kérdés a nurkosis kérdése, nely phur.tiacolog iui szeAlpontból nagy fontosságú. ? inlkét kérdéssel foglalkozó dolgozataiban ritka eredeti ség nyilatkozik meg s iiinlkét irányban egesz uj nézőpontokat nyújt a pathologusnuk és biológusnak ugy,.tiinb *♦ ^hur.nukologusnak* épen nagy jelentőségűnek véle a a narhxtsis lényegének megfejtését czélzó dclgozubát s aaQu.« részéről el is fogadom,be is b izonyitettnah látom azon felfogását, ne2y szerint a nurkosis lényege cxygénJ.iányban keresendő. funsfeld Géza ir. fiatal kora Jaczaru kiforrott egyéniség , sok és alapos tudással, sok leleményességgel, akinek gondolkozása nem nyryszik meg egy-egy kérdés megfejtése után,hanem a megfejtéshez fűz öt ten újabb és újabb kérdéseket vet. fel mag mák, hogy azokat is 'megoldja s hogy ez ál túl nagyobb elvi jelentőségű tényékhez juthasson• kinder ért a legteljesebb méltánylással ajánló a,heg y fogadja el a Tekintetes Tanár L+estület Rr. Punsfeli Géza jent ismertetett dolgozatát ha bili tutid alapjául s bocsássa f olya,iodob a tevubb i habilitatiős cselekményekhez• Rndapest 1910 wárczivs 29• Dr. BŐ K A Y Á R P / D $7* ny. r* tuitur»
