A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1909-1910 (HU-SEKL 1.a 35.)

1910. február 15., 6. rendes

25. óhajára egyezett bele a tervezett tansz éke serébe. Ellenkezőleg uz élet­tani tun szék ellátása már csak a kő­­telező gyakori átok migtt munkatöbble­tet hárít reá. Ha annak idején akár csak egy tanárt,ársának is észrevétele • / lett volna ellene,nem vállalkozott v cl na a cse rére. Ez ól ó m.eg vallja, h og y az egyetemi tanácsnak* indokai őt meglep­ték és azokra ő armál kevésbbé gondolt, mert az orvosi kar a párhuzamos élet­tani tanszéket szükség esnek nyilvání­totta s mivel a megüresedett tanszék­nek akkor leendő,most már kinevezett tanára szóló határa zott tudomása sze­v“ • ' • S r- • ■ rint a párhuzconos tanszék feláll itá-4 sát szintén szükség esnek vallotta. K Nem szeretné,ha az ő neve olyanként szerepelne, amely valakinek ,vagy va­lami üdvösnek útjában áll és ezért ki jelent i ,hogu a If.élettani tanszék ,J > v v . -elfoglalásának szándékáról ezennel lemond. Tangl ezzel,h ogy a további tár­gyalást ne feszélyezze, az üléstermet a többoldalú murasztolás ellenére el­­hagyja. * Bókay \ rpád tanár mond ja,nem leh etett Tangl tanárt lemondásától eltéríteni és javasol ja,hegy mondás­­sé 'k/m i szerint a párhuzamos élettani tanszék szükségesbe Tangl vonakodása folytan annak bet bitese ez időszer int nem lehet ség es, amiért a felelősséget a Kar a tanácsra hárítja. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom