A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1909-1910 (HU-SEKL 1.a 35.)
1910. február 15., 6. rendes
11. 5.50 A Tanári testületben senkisem találta szükség esnek a tételenkint való külön szavazást,a szavazás eredménye pedig kétségtelenné teszi,hogy bármiként osztottuk volna fel a kérdést a többség az egész javaslatot meg szavazta volna. TJgy pedig cm int azt a mi dolgaink ban járatlan előadó javasol ta, nem lehet a kérdést szavazásra bocsátani, hiszen igy a legfontosabb tétel az át alakit ás javaslata szavazásra sem került volna. Most sem javasolhatjuk az újból való szavazást e tárgyban» pert nem lehet kémlést másként,mint együttesen elgondolni» Nem szavazhatunk először arra,hogy legyen 17.sz. élettani tanszékiért mi csak akkor kreálhatunk uj élettani tanszéket,ha erre megfelelő szakemberünk van,aki aztán a maga utódjait is képes megnevelni. Mi csakis Tangl tanárral az élén, az ő s zemélyét ől elvál asz tha ta tlanul szavazhatunk a 77. sz. élettani tanszék létesítésére. Úgy pedig nem lehet szavazni,hogy a Kar egyes tagjai kijelent s ék,hogy szavazatukat ‘érvénytelennek tekinti k,ha a második tételt nem szavazná meg a többség. Az kétségtelen,hogy az élettan tanításán sürgősen segíteni kell. A kar úgy látta, hogy ezt aránylag könnyen és az államnak nagyobb megterhelése nélkül, a tudomány es a tani fás nagy hasznára a
