A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1908-1909 (HU-SEKL 1.a 34.)
1909. május 18., 9. rendes
69 9 meg a kérdéses égy rendezésé t. A maga részéről meg is nevezi a két tagot. Ezt a javaslatot ajánljuk elfogadásra. A bölcsészeti kar megmarad állás pontján. A kit tani kar ellenben uj tárg palásba vette a kérdést s beható filozófiai dissertálás mellé még 8 §-ba foglalt szabályzatot készitett s ezt elfőg adásra be ter je szt i. Ezen §-ok közül az 5-ik a hatás zakós habilitálási tárgy meg i bélésére már az első fokon háromtagú bizott ság ki kél désé t i rja el ő, a mel y a sze mél y i mimősült ség en kivül még a szakma hovatart oz.óság át is tárgyalja.Ha ennek a bizottságnak javaslatát a kar elfog adta, akkor a kérvényt a 6-ik § szerint a ha tár szakos tárgygyal rokonkarhoz kellene áttenni, amely azután két bírálóval meg biráltatná az illető munkásság át,esetleg harmadik bírálót is kikéi dene s végül még meg is colloquáltatná az illetőt. Ezután ülésből véleményt adna s ha ez kedvező, az ügyet megindított első kar kezdené meg újból a jelölttel az eljárást: müveit saját szempont jáh ól újra meg bírált atná,az illetőt újra colloquáltatná. stb. Vél e menyünk szerint erre a hosszadalmas eljárásra szükség nincsen, a ráfordított időért pedig kár volna. 53. A kar egyhangúlag elfogad-
