A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1908-1909 (HU-SEKL 1.a 34.)
1909. január 26., 5. rendes
448 czél és cksrizrüség bélyegét is marjukon vi se lik, sohasem se ab ad u véleményezésnél valamely isoldi t Jele nségre támseke mi hanem aü epilepsias egyén , úgy az inten cselekménye is, a maga egesseben vizsgálandó. rimutatja végül,hogy epilepsiasoknul bar ritkán , de elő szokott fordulni ar önvádi ás téveszméje egyéb <ne lanchol ias tünetek nélkül s részletesen ismerteti két idevágó észleletét. 12., .Matek a tanúvallomások psyökológiájához* A bűnügyi fótárgyalásckon,polgári perek tárgyalásain, úgyszintén nagyszámú megfigyelései során több mint egy évtized alatt szerzett tapasztalatai alapján tárgyalja a tanvzási képesség kérdését* Nyo.ruatekosan ki emeli,hogy a tamivallomsoh értékének mérlegelésénél mindig individuálisán kell eljárni, szem előtt kell tartuni azokat a tényezőket , a melyek az érzéki észreve vést, az e,/űekezetet -nur physiologicus viszonyok között is >neghu.tisitják, ilyenek az egyén kora /gyermek és aggkor/, neme, fcgldkozása, intelligent iája, felfogó , megőrző és repreducáló képessége s az a milieu a <nelyiben az egyen mozog,mert tapasztalatai szerint eze}mek a tényezőknek nagy bejolyása van a tanúvallomások egyéni Jrülcnbözóségere• Részletesen foglalkozik továbbá az egyes elme he tegs&gek azon time te ivei, a melyek hamis vádaskodósru, tanuzásra disponaljuk u,z egyent s ezek közül kiemeli, a kóros hangul abbeli zavarokat, u különféle sensatios érzeteket,a hal luc inat i ókat, illusi ókat és téveszméket, s a fele lebeny ség e t, a z evüéhező erő gyöngülését% megfigyelései alapján oda concdudál, hegy a rosszki sző -fi tanúvallomásokon kívül elég gyakran fordulnak elő jóhisze >ii tévedések is a tanuk va 11 omlásaiban, de nem hevésbbé gyakoriak és ép azért kiváló gyakorlat i fontossággal bírnak a fenj mon előforduló,pathologicus alapon felépite bt, subjectiv szempontból szintén jóhiszemű tanévül! omások, a melyek az igazságszolgáltatást helytelen rirányba terelhetik s a melyeknek megállapítása speciális el-ne kór tani szaki s,meretehet feltételez, s a rnel ye ívnek mgáll dpi tása specialis el.me kór tani szakismereteket feltételez, s a melyekért az egyén nem vonható bűnvádi utón felelősségre. 13% 4 közveszélyesség kérdése a törvényszéki elme kór tani szemr pont bél. 10.
