A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1908-1909 (HU-SEKL 1.a 34.)
1909. január 26., 5. rendes
446 a, a? álom rendellenességei már elég korán,az ideg- es elmeba jok kezdeti szakában s egyes kór Jer írókra nezve bizonyos typ ici tussal jelentkeznek s igy kór tani fontossággal bimuk,de a társadalmi és jogrend erőszakos megsértésének is sok esetben eleje vehető,ha az abnormis álmedásra düponált egyén idejekorán felügyelet és kezelés alá kerül; másfélül pedig a hyst er iánál és az epilepsia keretében fellépő és hcsszabb-rövi debt ideig tartó elalvásos rohamok, álomszerű állapot ck, val a/iint az alkoholos öntudat lanságot s a nehézkóros rohamokat követő loritikus mély álom úgy hórcdai, mint bírói szemponthói- a beszámítás kérdése tekintetében- kórjelző értékmj kel bírnak, mig az izgalmi time tek lezajlása uhán bekövetkező nyugodt , álomképe idői me ries vagy kellemes tartalmú alom a betegségek kedvező pregnesisa mellett szól. 10, A bűntettesek színlelésének psychology úja* A budapesti kir,büntetőtörvényszék ,a pestvidéki kir. törvényszék területen s az igaz. ságügyi ersz:• megfigyelő és elmegyog yito intézetben 10 év alatt klinice boss’, abh időn át megfigyelt s.béiató lélektani tanulmány tárgyát képezett 956 bűnt evőre vonatkozó léleHtara buvarlatai alapján megáll a^i tja,hogy a ' unt evők sokkal ritkábban színlelnek, mint ált u lábun hi szik* A 956 bűnt evő közül 499 épelme jünek, 419 elmbet égnék, 39 pedig az elmebetegséget színlelőnek találtatott s ez utóbb ialmál a simulat iónul való felhagyás után eluiehe- 1 i rende 21 e ne s ség ne iá volt és zl elhe tő. Bze k közül egy a pa ral ys i s pregressivát,, 3 a heveny zavarodét bságoh, 10 a tébolycdottsdgot,13 a butaságot, egy a katatcniás elmezavart, 5 az epilepsiát,egy pedig az apoplexia utáni terminalis butaságot színlelte hosszabb időn át,egy pedig folytonos neve bgéléssel ahartu J'elrevezetni a bir óságot. Bűncselekményeiket tek intve, gyilkosság és rablás miatt volt terhelve 1 egyén, gyilkosságért 3., szándékos embereié set es sikkasztásért 4 -4, erőszakos ne i közösülésért, okirat hamisításért, csalásért és pénzhamisításért 1-1, mig lopásért 23 egyen ,a miből kitűnik,hogy a színlelők legnagyobb ccntingenset a szokásos, rafinált bűnt evők, a vagyon elleni merényletek elkövetői képezik,
