A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1908-1909 (HU-SEKL 1.a 34.)

1908. szeptember 22., 1. rendes

mellett, ennélfogva az egyetemi assis­­tensek között nem is szerepel és a tanári testület vele nem rendelkez ik. A dolog úgy áll,hogy KavratilTeonáw ur,a v. és k. ministeriumtól, ilyen kisegítő erőknek adandó tisztelet dijak­ra 1600 koronát kap / V.és K. Pin. 1903» fehr.10, 2705 sz/ és csupán tőle függ az,hogy tiszteletéijban kit és mennyi ideig kíván részesíteni. Or. Porelli beadványa egy fize­téses gyakornokot is említ. Ilyen ál­lás nem létezik. 1907. szept. 1-től számítandó egy évre a tanári testület ugyan megválasztott Navratil tanár ur mellé egy fiz étéstel en gyakornokot Dr. Steiner Miksa személyében,de ennek alkalmaztatása már f. é. szept. 1-én lejárt,úgy hogy többé fizetést elen gyakornok sem létezik. így tehát nem személyzetről vagy concrét szemé lyekről,hanem csak arról lehet szó, hogy a budgetszerüleg is szereplő^ 1600 koronát kitevő és tiszteletdijak­ra szánt összeg, valamint egy,műszerek be S3? rzésére engedélyezett 1000 ko­­ronányi átalány, miképenlegyen majd fel­használ ondó, te kintet tel azon körül­mény re,hogy Navrat il tanár ur bejelen­tette a tanári testületnek,hogy tananya­gát, melynek alapján venia legendijét b irtaf elvesztet te. Ajánl ja,hogy ezen dolgok tisztáz1, zására és javaslattételre kiküldessék egy háromtagu bízottság,Flug Nándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom