A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1907-1908 (HU-SEKL 1.a 33.)

1908. május 5., 8. rendes

nyék előállításában ügyességről ta­núskodik* F vélemény alapján a tanártestület a dolgozatot jutalma­úandónak határozta. A jeligés le vél falbontásakor a dolgozat szerzőjének Schütz János l*~é* orvostanhallgató bizonyult. 5/ A belorvost önből kitűzött követle ző kérdésre: " Percussios auscultatio értéke, szemben az eddigi eljárásokkal. Jutalma: a Senger Alapból 520 korona. Eqy pályamunka érkezett be. "Diagnos­­t ika " jelzésü jeligés levé 1 kiséré­tében". Kétly Károly tanár bírálata szerint a munka önálló buvárlatokon alapul s szerzője tanújel ét adja benne annak,hogy a különböző vizsgá­ló módszerekben tel.je sen járatos. A tanártestület ezért a pályudj kiadását határozta el. 4 jeligés levélből ki tűnt, hogy a dolgozat szerzője nagyivándi Fekete Sán­dor dr. 6/ A sebészetből a következő pályakérdés volt kitűzve: "Tanulirá­nya ztassék a csépiésznek védő szere­pe és vált ozása a hasüregben levő servek sérüléseinél és g yuladásos betegségeinél, álla tkisérletek és bonczol at ok alapján Jyjtalma: a Pasquich alapból 280 korona. F pályatételre két dolgozat nyúj­tót ott be. Az egyiknek jeligéje " Experimentum docet" a másiké: Fab­ricius ab Aquap en dente. " Réczey mmre tanár jelentése szerint mind a két

Next

/
Oldalképek
Tartalom