A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1907-1908 (HU-SEKL 1.a 33.)

1908. május 5., 8. rendes

5T5 dor tanár jelentése szerint a dől­. „•* f,.. 4 . . N gozat a kitűzött fel adatnak teljes mértékben megfelel s gondos metho­" \ . . ) ' . \ .\ . di kával nyert adataival hozzájárni a kitűzött kérdés tisztázásához. A tanárt es tűlet a bírálat I • ■ V •• \ . •••»• V' - v. •.. . . alapján a dij kiadását határozza el. A dolgozat szerzője Selegián János Iir.éves orvostanhallgató, 2, A gyógyszertanból a következ.ó pá­lyát ét el volt kitűzve "Vizsgáltassák meg... stb, Jutalma a Pasquich alap­ból 28G korona, Penynjtatot t egy pályamunka, mely­nek jeligés levele a következő fel-= iratot viseli: "Vagliami J1 lungo studio e* 1 grande amore che m>han fatto cercar lo mio volume" Dante, Tnf, Cant, I,V, 83,84» Bőkay Árpád tanár bírálati jelentésében a do Igo zatot nem csak min kiváló szcrgal om gyümölcsét,hanem mint absolut becsű tudományos dolgozatot is a pályádij­­ra méltónak tartja. Az orvoskari tanártestűlet : o: . : C' •. i:"■ a bírálat alapján a díjas odaí­télte a dolgozatnak. A jeligés levél felbontatván kitűnt,hogy a dolgozatot ketten készítették. '* T. . - j, l ‘ ' c Hamburger vrzsébet és Ver zár Frigyes Iy.é, orvostanhall­gatók, £€0 3/, Az ált, kísérlet i kortanból a köve t kéz ó ké rdés v olt kitűzve: Vizsgál tassék az oligaemia és plethc-

Next

/
Oldalképek
Tartalom