A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1907-1908 (HU-SEKL 1.a 33.)
1907. október 1., 1. rendes
5Z 5321. nemcsak mindazt a tárgyat tar tál mázzá, mit a mi I. szi gór latunk,hanem annál többet i s, nevezete sen még gyakorlati szigorlatot a chemiából s azonfelül szóbeli szigorlatct a biológiából. Dobrescu esetében ajánlatul szolgált még azon körül vény is,hogy Dobrescu a kérvényéhez mellékelt colloquiumi bizonyítványok szerint igen szorgalmas hallgató volt,s szigorlatát jó eredménnyel tette le. Figyelembe vettük végül azon körülményt is,hogy a külföldi orvosdoktori oklevelek honosításánál az I. szig. újbóli letevését nem követeljük meg. El nem mulaszthatja előadó annak a kör iüménynek a fel említését,hogy a bécsi egyetemen a nálunk letett I. sz igorlatot nem fogadják el, a mint azt Schuster Gyula orvostanhallgatóra vonatkozólag a múlt évben kelt végzés elolvasása alapján mondhatja. Az itt hallgatott 4 első félévet be számították neki,de a nálunk letett T. szigorlatot nem. E döntésnél talán mértékadó volt az, hogy az osztrák egyetemeken az I. szig. két tárgygyal, a biclogiával és a chemiából való gyakorlati vizsgázással bővebb a mi I • szigorlatunknál , ámde némi jóakarattal meg lett volna oldható a kérdés oly módon,hogy csak a különbözeti tárgyak
