A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1907-1908 (HU-SEKL 1.a 33.)

1907. október 1., 1. rendes

12/a.

lyének rovására nagyon rászoktatta a karokat,hogy velők szemben méltatlan posta*szolgálatot teljesít, a mely eljárás alapos minist éri meg intéshen is részesült.

Nézete szerint ,ha nincs is az idézett rendeletekben az anciennitás mint követelmény szőszerint kimondva, az egyik rendelet egy mondata csak úgy értelmezhető,hogy az anciennitás csak nem elég,de minden esetre figyelembe veendő. Különben

sajnál ja, hogy Török Lajos dr. ki♦

tüntetése késedelmi szenvedett a tanács ha tározata folytán, mert Török dr.-t a kitüntetésre tényleg érdemesnek tartja, s a tanácsban is az orvosi kar javaslatának reá vonatkozó felt er jesetését nem is ellenezte. Neki csak Donáth Gyula kitüntetése ellen vannak és voltak aggályai, melyeknek már a tanár testületi ülésben adott kifej ezé st s melyek

*

még most sem oszoltak el,úgy hogy a tanács határozatát nemcsak alaki, de érdemleges okokból is teljesen indokoltnak tartja.

Korányi Frigyes tanár a kar enge leimét kéri arra,hogy előbb mondott szavainak Ajtai tanár általi értelmezését helyre igazitsa.

Ajtai tanár szives volt Korányi tanárt a kar nestorának czimével mg tisztelni és csakugyan a kar ez