A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1907-1908 (HU-SEKL 1.a 33.)
1907. december 10., 4. rendes
hatásköri kifogást emelt, minthogy már a?, egyetem kötelékéből kikerült, de másfelől hangsvlyozta azt is,hogy méltatlanság lenne,ha a kir. törvény súlyos büntetése mellett még az.cnfe= lül fegyelmi büntetés is érné őket. Az egyetemi tanács azonban eltekintve attól, hogy tudomása volt arról,hogy Partos Ervin az 1906/7 tan* év J. félévére joghallgatónak irat he zott be, két ség tel ennek tartva azt,hogy a ki az egyetemiől képesítés nyerés által jótéteményekben résszé sül, annak egyszersmind az egyetemmel szemben kötelességei is vannak, a melyeknek legfontosabbika az, hogy az egyetemnek mint tudományos int ézetnek hirdenét és becsületét mindenek felett tiszteletben tartsa s ezen kötelességet vállalják még azek is, a kik doktori oklevél nyerése által az egyetemmel szemben tanulmányi szempontból kötelezettségeiknek eleget tettek s annál inkább azok, a kik arra törekszenek,hogy a doktori oklevelet az egyetemtől megszerezzék. A jelölt , ki az egyetem jóhirnevét érintő kötelességeit megszegi,ez tartozik azért az egyetemnek felelni Ezen álláspontból kiindulva az egyetemi tanács fegyelmi hatáskörét Partos Ervin szigorló orvosra is megállapította és az ügy ér de me i-216 40. "K ur6'
