A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1907-1908 (HU-SEKL 1.a 33.)

1907. október 15., 2. rendes

120 magában elégséges a szabályoknak jelen alakjukban való elutasítására. A szervezet egyébként is tel­jesen zavaros,nem válik dicséretére ifjúságunk ilyenekben műkedvelő része fogalmazási és tervezési képességé­nek. Hiában való munkát végezne előadó, ha tovább részletezné az egyes pon­tokat,csupán három megjegyzésre szó­­r i tkozik. Az egyik vonatkozik a Diáksaj­tóra. Hát nem elégszer próbálta meg ifjúságunk a lap szerkesztést ? Aki figyelemmel kis ér te az eddigi lapo­kat, folyt on változó szerkesztőségük­kel, az mengyőződhetet t,hogy végte­lenül kezdetleges, silány, sokszor bosszantó és illetlen t ártalommal jelentek ezek meg; pedig mennyi ked­vezményben része sültek ! rgy ideig egy ilyen zuglap az "Egyetem hiva­talos lapja" címével jelent meg . Az Egyetem alatt ők persze csak az ifjuságo t érte tték. Második megjegyzése az,hogy az egyetemi és más főiskolai polgárok saját egyetemük, ill.főiskolájuk fe­gyelmi hatósága alá tartoznak: ez a szabálytervezetben nem nyer kife­jezést, sőt a 110.pont szerint az ille tő főiskola tanári karának meg­bízottja csak a "helyi pénztár" ügy­vitelébe tekinthet be. Végre szomorúan hétköznapi gondolkozásra vall, amikor ez az if-40.

Next

/
Oldalképek
Tartalom