A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1905-1906 (HU-SEKL 1.a 31.)

1906. június 19., 10. rendes

16* és Lövi Isi dort a növénytan újbóli hall­gatása alól is felmenthet ének tartom, mert ók az állatorvosi főiskolában a növénytant nem csak 2 fél ven át hall­gatták,hanem abból sikeresen vizsgáz­tak is,ellenben Fáik Jakabot nem tartom felmentbe tőnek a növénytan újbóli hall­gatása alól,mert az állatorv. vizsgála­ton a növénytanból megbukott , tehát bizonyosra vehető,hogy e tekintetben nem szerzett annyi tájékozottságot mint a meroiyira állatorvosnak szük­sége van. A tanári testület megengedi hogy folyamodóknak két félévből egy beszámíttassák* „ növénytan hallgatása elengedtetik azoknak kik ebből az állatorvosi főis­kolán vizsgát tettek* 44* 1017. 2905/6 ölnck bemutatja Ballegh Mátyás gyógyszerész folyamodványát, melyben kéri,hogy 4 rendkívüli minőségben halig atett féléve a gyógyszerésztudc­­ri tanfolyamba neki beszámít 'assék* Előadó javaslatára a tanári testület a 4 félév beszámítását megengedi. 45* 1217,1213,1220,1221,1231,1232. 1906/6 Elnök rendkívüli nőhallgatókról referál, ajánlva,hcgy ezek, miután jól colloquáltak a két rendkívüli félév be­számításával rendeseknek felvétesse-

Next

/
Oldalképek
Tartalom