A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1905-1906 (HU-SEKL 1.a 31.)
1906. május 15., 9. rendes
£*733 i06 tó'bb nehézséget, r.iint mis hályogé, de az ittoheselésbén mégis tb'bb complicatio szokott előfordulni hál önésen as iris részérói,melynek gyűl adását sokszor a legssigcrv.bh a sepsi ssal sem lehet elhárítani * De hogy súlyos diabetes mellett is jé sikerrel operálható a hályog, annak igazolására ismertet két beteget,kiket az egyetemi szemklinikán operáltak, s a ki Írnél sem a reizt étkor, sem az után a lefolyásbaft rendellenesség nem volt észlelhető. 12» Atrophia nervi optici sleeosis pclyinsulari s kíséreté* ben. Ö.J. Szemészet. IS93. Három betegről szánd he, kiknél sclerosis polyinsuluris kíséretében lát 6 ideg sorvadás volt jelen.- Említésre méltónak tartja a látóterek különböző viselkedését, a mennyiben tel je sen azonos szemfenéki lelet mellett az egyik esetben szubud látóterek,a másikban concentrilras peripheries szürkület, mi g a harmadikban centrális scotoma találtatott. - Idystagmusa csak az egyik betegnek veit. 13. Az idült ólommérgezés következtében keletkező látóidegbetegség. Ö.TJ. Szemészet. 1893. Az ólommérgezés okozta neuritis tvetrobulBuris klinikai tüneteinek vázolása ütem 2, idevágó esetet ismertet. J indkét beteg betűszedő, Isiknél általános 61 cmintoxicut ios tüneteken kívül u szemek is mutattak oly elváltozásokat, a melyek a látóidegnek ólom által történt bántalmazására vallanuk. A látóidegbaj nem a typusos alakban jelentkezett. Az egyik betegnél ugyanis a legállandóbb tünet: a centrali s scotoma hiányzott, mig a más Urnái a cent.scotoma csak az egyik szemen volt kimutatható. Előbbit úgy magyarázza,hogy az élem üer.i mint szokta, a papillomacularis kötegelve t, h wem a látóidegnek a látótér perip her iáját ellátó részeit támadta meg: az utóbbi esetet pedig akként értei:,lezi,hogy a toxicus anyag a valószínűleg localisan lül önbe zó anatómiai viszonyok miatt az egyik opticusban előbb indította meg az interstitialis gyűladást,mint a másikban. E felvételt támogatja azon körülmény is,hogy mig az egyi: szemen már kifejezett neurit is, addig a másikGn csak venosus hyperue nia volt jelen•
