A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1905-1906 (HU-SEKL 1.a 31.)
1906. április 27., 8. rendes
A 46.0 Liebermann Leo jegyző a távollevő Pertik Ottó ny.r. tanár nevében a bírálatot előadja és a munka elfogadását ajánlja. A tanári testület az előadván$ elfogad ja,s miután a dékán által felbontott jeligés levélből kitűnt,hogy a munka szerzője Goldziher Miksa V.é.o.h, elhatározza, hogy a pályadij nevezettnek kiadassák. 72. A Senger-féle 520 koronás pályádijra a belgyógyászatból 1 pályamunka érkezett be" Labor omnia vincit* jeligés levéllel. * A percussi ős auscultatio értéke, szemben az eddigi eljárásokkal " .czimü pályakérdésre. Kétly Károly ny.r. és Korányi Sándor ny.rk. tanárak beható bírálata alapján a munka elfogadását nem ajánlják. A tanári testület mindkét előadványt elfogadván, elhatározza,hogy a pályadij ne adassák,a jeligés levél pedig megsemmisít tessék. 73. A Pasquich-féle 14Ö koronás pá-t lyadijra a sebészetből egy munka érkezett be "Salus aegroti suprema lex estő" jel igével.A pályakérdés: "Az egyetem I-ső sz.sebklinikán heges pylorusszűkület éknél a gastro-enterostomiával elért végleges eredmények". Doll inger Gyula ny.r. tanár előadja bírálatát és ajánl ja a munka elfogadását .
