A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1904-1905 (HU-SEKL 1.a 30.)

1905. február 21., 6. rendes folytatólagos

426 7. * ' igénybe a tanárok physi kai és szellemi erejét, a mely a régivel jóformán össze sem hasonlítható. Mindezeknél fogva nem tartaná czélszerűnek a kérvény visszavo­nását . Doll inger Gyula ny.r. tanár állás­pontjának indokolására előadja a követ­kezőket: Hallgatóinak száma évről évre nö­vekedik és jelenleg 150 körül van, sőt a múlt félévben 17® volt, A müt ét tan taní­tása csak akkor eredményes,ha a hallgató a bemutatott műtéteket he is gyakorolja. Doll inger az előirt heti 5 órát tehát kettéválasztotta és 2 1/2 óráig tartott mütéttani előadást 2 1/2 órái pedig gyakorlatokat. De miután a gyakorlatok­ból a hallgatónak csak akkor van haszna, ha azokat szakszerű vezetés mellett vé­gezi ezért egyrészt 20-as csoportokra osztotta fel a hallgatóságot a mikor 2-2 hallgató egy hullán dolgozott,más­részt pedig minden 2-2 hallgató mellé egy mütőnövendéket v. tanársegédet állí­tott, a ki nekik útmutatásokkal szolgált. így egyszerre 10 asztalon dolgozott a hallgatóság,Dellinger pedig asztaltól asztalhoz járt s a legfőbb vezetést vé­gezte. így a begyakorlás czélja el lenne érhető, de mégis teljesen meghiúsít ja a hallgatóság nagy száma a melynél fogva a téli félévben a mikor Dől linger a mű­tét tant előadja minden csoportra csak egyszer került a sor, a mi pedig termé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom