A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1903-1904 (HU-SEKL 1.a 29.)

1903. november 17., 3. rendes

lit 2 3. ve] nehezebb lesz még a szükséges erők megny er ás e,ha az orvosi tanfolyam öt é­­véhez még a gyakorlati esztendő is járul. Lieber mann Leo ny.r. tanár egyetért Bőkay Árpád ny. r . tanárra 1 abban,hogy az egész intézmény elhibázott,de mégsem menne annyira,hogy az orvoskari tanártes­tület ennek folytán minden vélemény adás-Jft * C f­tói tartózkodjék.De igenis szükségesnek tart ja, hogy az orvoskari tanártestület teendő felterjesztésében ki jel entse, hogy véleménye szerint a gyakorlati év intéz­ménye szerencsétlen és káros újítás s, hogy kifejezze azt is, hogy a leküldött kórházi sorozatra vonatkozolag csak azért nyilvánítja véleményét,hogy az intézmény káros következményeit,a mennyire lehet enyh i tse. Bokay Árpád ny.r. kanár indítványát visszavonja s Liebermann tabár indítvá­nyához csat lakozik,hozzá fűzve még azon javas latát, hogy vétessék be a jegyzőkönyv­be az orvoskari tanártestület azon ki je­lentése,hogy az egész .intézményt elhibá­­zottnak és hátrányosnak tartja. Az orvoskari tanártestület Tauffer . Vi Imos, Két ly Károly,Bókay Árpád ás Liebermann Leó ny.r. tanárok javaslatait elfogadja s a bizott­ság jelentését csak e módosítá­sokkal teszi magáévá s egyúttal megbízza az elnökséget,hogy az

Next

/
Oldalképek
Tartalom