A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1902-1903 (HU-SEKL 1.a 28.)
1903. június 19., 10. rendes
50Y 3. [Diphtheria után fellépett hemiplegia egy esete. * Gyógyászat ] 893. ss Archiv f .Kinderheilkunde. 6 eves fiúnál kiterjedt garatdiphteria fel ti sztul ása után az üd dülési szakban klonikus görcsök jelentkeztek és ezeket a baloldali testfel hüdése követte. Mindinkább fokozod ) el erőt!enedés,najd 40 X“os 1 áz , szivhiidás jelenségei. 5 nap múlva exitus. A bonczolat a jobb Sylviusárok embóliájára az életben tett kórismét megerős it et*■ e. A jobboldali nagy agyduczok ás a külső tok lágyulása volt megállapítható. A bal szivgyomrocs csacsi részében 1 encsényi-babnyi tapadó,könnyen málló növedékek voltak. Az irodalmi esetek méltatásában Bókaynak ázni felfogásához csati akozik ,hogy diphteria utáni félhüdásek szivbeli maranticus thrombasok , [ Taennecz f .vegétatíók [ illetve ezekből képződő embolusok által jönnek legtöbbször létre. Állást foglal a Botühut és Labadie- Lagrave f .diphtheriás eudocardit is gyakoriságával szemben. ■''’érzés okozta hüdás ritkább,a hidést megelőző görcsök, kéreg izgalomra vallanak,ez pedig inkább támad embolus ál tál ,mint vérzésnél. Mphth Tia utáni agyvérzés kórisméjét a bonczolás csak a Mendel esetében igazol tál a várzásra praedisponál ó momentum lehet ellenben acut pareuchymás veselob föllépése,az ilyen eseteket yazonban a heveny szakban,nem pedig a reconvalesceutiában fogjuk látni. 4, j Adat a ^amiatrophia facialis progressiva kortanához. Közlemény a Stefánia gyermekkórhézbó] . Orv. Hetilap 1894. Az eddigi irodalom fel somi ása ,kri t ikai méltatása s a bántálom aetiologiájára [1trophoneurozis,Sympathikus ideg megbetegedése: j vonatkozó nézetek ismertetése után egy eset pontos kortörténetét közli,a mely a maga nemében majdnem unicum,a mely többször citál tatott is már;ugyanis p Femiatrophia az arcz egyik oldalán [bal [ az I.ás II.trigeminuságnak,a jobboldalon pedig a III.trigeminuságnak a területén lépett föl: határvonalat a száj rés képezett. Oz alapon s mert a sympathicus részéről zavarok nem voltak k imut athatók , a bánta- 1om oka csakis a háromosztatú idegben volt kereshető,miután pedig a 1 f.' >
