A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1902-1903 (HU-SEKL 1.a 28.)

1903. május 13., 9. rendes

38 Minthogy az intézetek vezetői vagyo­ni felelősséggel bionak az iránt,hogy a leltárban megjelölt tárgyak az intézetben hiány nélkül megvannak,a leltár kibövi­­tése csakis az intézeti igazgató ellen­őrzése és helybenhagyása mellett történ­hetnék meg. így fentartandónak véli a bizottság első sorban az igazgató tanárok azon jogát,hogy megjel öl jék,hogy a be­szerzett tárgyakból melyek veendők fel a 1 el tá ba val ami nt, hogy milyen tárgyak se] ej tez enciők ki abból. Végül szükséges­nek látja a bizottság,hogy a gazdasági hivatal az intézeti igazgatókat hónapon­­k int vagy legalább negyedévenként értésit­­sék arról ,hogy az átalányból mily összeg áll még rendelkezésre. A bizottsági előterjesztéshez fűző­dő eszmecseréhez először Bollinger Gyula ny.r.tanár szóló] fel. Elfogadja a bi­zottság jelentését avval a megjegyzéssel, hogy a teendő felterjesztésben még hatá­rozottabban domborittassák ki a kar azon óhajtása,hogy az intézeti igazgató sza­bad rendelkezési joga az átalány fel­használását, illetőleg csorbítatlan marad­jon,vagyis hogy teljesen tetszésükre le­gyen bízva ezentúl is,hogy megrendel ései­­két hol eszközöljék. Az I.számi sebészeti klinika forgalmából vett concrét esetek­kel bizonyitja,hogy mily hátrányos kö­vetkezményei lehetnének annak,ha esetleg q gazdasági hivatal magának vindikálná

Next

/
Oldalképek
Tartalom