A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1902-1903 (HU-SEKL 1.a 28.)
1903. március 3., 7. rendes
IHS Vi Imos 9s Genersich Antal ny.r.tanárok. Előadók a kaitól vett megbízás értelmében előadják bírálati j el entésük et Dr. Móhr Mihály irodalmi tevékenysége felett. A bírálati jelentések sok s 7.0 rosi ttatván már megelőzőleg köröztettek a kar tagjai között. Schul ek Vilmos ny.r. tanár véleményét a következőkben foglalj össze! T)r. Móhr Mihály irodalmi működésének tanulmányozásából előadó azon benyomást nyerte,hogy Móhr dr. a választott szakmában tudományos képzettséggel és bő gyakorlati tapasztalattal bír. g káresetek taglalásában a tudományos folyományok iránt éles szemmel bir,a tudományos áramlatokat megfigyeli és kellő helyen jól észlelt adatokkal tudja azokat bővíteni. Több irányban már eredményes eszmékkel gazdagította a szemészeti irodalmat,úgy kórtani és gyógy!tási,mint közéleti irányban. Előadás módja megnyerő ,szabatos, gondolatait világosan tudja kifejezni. Várható,hogy Dr. Móhr a gyermekeken való szemgyógyászatot. méltóan fogja egyetemünkön képviselni.- Ennélfogva ajánlja, hogy folyamodó a további magántanári cselekményekhez bocsáttassék . Genersich Antal,ny.r. tanár el őadványának végeredménye az,hogy folyamodó irodalmi munkásságában jeles kórboncztani illetőleg kórszövettani tájékozottságot bizonyított,hogy munkái arra vallanak, hogy a szemészeti vizsgálat körül ‘úgy-
