A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1902-1903 (HU-SEKL 1.a 28.)

1903. február 10., 6. rendes

közegészségtanra kiterjedő szóbeli vizs­galatot követelt meg,mig a másik két folyamodót a gyógyszertannak,törvényszéki orvostannak ás közegéságtannak egy fél­éven át való hallgatására és egy , az I. orvosgyakorlati szigorlat tárgyai közül a gyógyszertanra ás kórboncztanra, a ITT. orvosgy korlati szigorlat tárgyai közül a bel gyógyászatra,sebészetre,törvényszék i orvostanra ás közegészságtanra kiterjedő szóbeli vizsgálatra utasította. Midőn a dékán a múlt ülésen a ministerium ezen rendeletét a karnak bemutatta,több rész­ről felmerült' az az ind i tvány, hogy te­gyen karunk tiszteletteljes felterjesz­tést Ö nagyméltóságához az iránt,hogy változtassa meg ezen rendel étét, mel y egyrészről ellenkezik a ministerium által eddig követett azon el járassal ,hogy a nostrificatiók ügyében,mindig hozzájárult az orvoskari tanártestület javaslatához, másrészt a folyamodókkal szemben igen különböző mértéket alkalmaz. Ezen alka­lommal szóba került a nostrifieatiók . ügye általánosságban is s különösen azon kérdés,hogy milyen szempontok le­gyenek esen túl irányadók az osztrák egyetemeken nyert oklevelek nostrificati ójára vonatkozó javaslat megái 3 api tásánál A kar több tagja visszaérni ékezett arra, hogy karunk e kérdéssel már egyszer fog­lalkozott volt, s hogy hozott is ez ügy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom