A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1899-1900 (HU-SEKL 1.a 25.)
1899. október 03., 1. rendes
101 a benne foglalt eredmények a here szerkezetének egy másodrendű kér désével foglalkozn k ,ellenben a nehezebb kérdés ,t.i.a spermatooo dk fejlődésével nem foglalkozik, A Sertőli-fsle sejtekről és a spe matoblastákról adott nézete helyessériről most még nem lehet véleményt adni,mert csak egyéni nézeteinek magyarázatai,ugyanezen képe két mások máskép magyarázták;a dolog még távol sincs elintézve. Vz annál is'inkább áll,mert azótr megjelent nagy számú ajabb vizsgálatok nem erősítették meg dr.Tellyesniczky mechanikai ''lmélotét, mind a mellett Teliyesniczky dr.irat ibol szorg-lmas megfigyelő,ügyes mik^oskopi technikus és saját urakat követő dolgozo váláglik k i A felsoroltak alapján van szerencsém azon vélem.'nyt beterjesz tenijhogy Tellyesniczky dr.dolgozatái megütik azon mértéketramely a magántanári képesítésre megkivántatik,ame nyíben belül'ik objectiv alapokon állő vizsgáló képét nyerjük,aki a látottakat irodalmi lag értékesíteni és felhasználni tudja;s a további haladásba való reményekre is jo ősit.mindezeknél fogva a magántanári cselekmények 3.fokára bocsájtandónak vélem. A tekintetes orvoskarai tanártestület kész szolgája. Dr. Mihálkovics Géza ' 5» referens.
