Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1969-1970
1969. december. 4., 2. Rendes kari tanácsülés
Dr.Végh Antal urnák egyetemi tanár, a Gyógyszerész tudományi Kar dékánja Budapest Dékán Ur 1 Held Katalin "A tanulási reakció befolyásolása különféle Farmakonpkkal" c. gyógyszerészdoktori disszertációjáról véleményemet alábbiakban terjesztem elő. Az értekezés 118 oldal terjedelmű, 58 ábrával, 2 fényképpel és 1 táblázattal. I.fejezete a psychofarmakológiai módszerek irodalmát és kritikáját tartalmazza. II.fejezete a jelölt által alkalmazott táplálkozási aktiv feltételes és feltétlen reflex metodikát, valamint különböző psyche trop vegyületekkel végzett kísérleteinek eredményeit ismerteti. A III.fejezet az aktiv feltételes elhárito /burakereső/ reflex metodikájával és a psychotrop vegyülőtek reflexre kifejtett hatásával foglalkozik. Az értekezést összefoglalás és 66 közleményt tartalmazó irodalom<‘jegyzék zárja. A disszertáció formai szempontból megfelel a követelménye knek. Jelölt összesen 17 különböző tipusu psychofarmakon hatását vizsgálta. Ezek közül 12 ismert, 5 pedig uj, ill. újabb vegyület. Utóbbiak hatását az ismert vegyületekével hasonlitja össze. A táplálkozási aktiv feltételes és feltétlen reflex-móds2er kombinációja lehetőséget nyújt arra, hogy az egyes vegyületek anorexiás hatását a reflex-aktivitásra /tanulási reakciókra/ kifejtett hatásától megkülönböztessük. Következő megullapitásait tartom kiemelendőnek: A psycho stimuláns hatású aktedron magasabb dózisokban való alkalmazásánál megfigyelt gátlás, ami az irpdalomban " tulingerléses gátlás" néven szerepel, lehet az aktedron psycho to mime ti..' kus hatásának túlsúlyba jutásával kapcsolatos. Ez a "latens" psychotomimetikus hatás a molekula /fcnilalkilamin/ aromás gyűrűjében p-helyzetben végzett subs ti tudóval erősíthető /V-111 Vegyület/, 0‘-helyzetben végzett substitucióval a psychostimuláns hatás megmarad, de az aktedron-tipusu psychos ti mulánso к motilitást fokozó hatása megszűnik. A psycho tomimetikus és psychos timuláns hatású vegyületek egyaránt ooc rexi ás hatással rendelkeznek, de előbbiek a reflex-aktivitást gátolják, utóbbiak viszont fokozzák. A psyohostinulánsok a feltétlen táplálkozási reflexet erősebben gátolják, mint a feltételes táplálékfölvételt. A feltételes jelzések tehát csökkentik az anorexiás hatást. 7-104 mg/lrg adagban a táplálékfelvételt teljesen gátolja, a reflex aktivitást viszont nem befolyásolja. Ezzel szemben optikai izomérj