Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1968-1969
1969. május. 16., 5. Rendes kari tanácsülés
2 л hatóanyagok fizikai inkompatibilitását is vizsgálta. - A tabletták előállításánál előkisérleteket végzett a segédanyagok kiválasztására, majd leirja a ialkum szilikonizátum elkészítését és a talkum szilikonizátum segédanyag-rendszerű brikettgranulátumok előállítását és tablettázását. Kid r a tabletták stabilitását befolyásoló tényezőkre, a nedvességtartalom meghatározására és a vizadszorpció tanulmányozására. Majd leszögezi az acizál tartalmú tabletták előállításának legfontosabb szempontjait és ezdtán közli az A.P.C. tabletta, valamint a Presocyl tabletta előiratát. -■ л harmadik részben az általa előállított granulátumok és tabletták vizsgálatait végzi el. A granulátumoknál a szemcseméret eloszlást, a gördülékenységet és a térfogatsúlyt határozta meg, a tablettákat pedig vizsgálta a szilárdság, a szétesési idő, a sulyingadozás szempontjából és kvantitatív meghatározásokat is végzett. - Az A.P.G. és Presocyl tablettákat gyorsított stabilitási vizsgálatok keretében az átlagosnál magasabb hőmérsékleten tárolta és a képződött szabad szalicilsav mennyiségét az eltartás során többször ellenőrizte. - az összes vizsgálatok eredményének kiértékelése után közli az A.P.C. és a Presocyl tabletta gyártástechnológiai előiratát. a disszertációval kapcsolatos észrevételem: az A.P.C. tabletták vizadszorpcióját 100# nedvességtartalmu térben 50°C-on vizsgálta. A tabletták súlyának meglehetősen nagyfokú változása az egymást követő napokon nincs kellőképpen indokolva, az nem magától érthetődő. Ennek indokolása célszerű lenne. A másik vizsgált készítménynél, a Presocyl-nál a vizadszorpciós vizsgálatot nem végezte el, holott éppen az előzőekben emlitett ingadozó értékek miatt, ez itt is indokolt volna. Fenti észrevételem a disszertáció lényegét nem érinti. Ezért Stampf György doktori értekezését tudományos és gyakorlati szempontból értékes munkának tartom, a disszertáció felépítése jó, célkitűzésének és feladatának véghezvitele elismerésre méltó. a téma kidolgozása során széleskörű tanulmányokat végzett, a sok értékes vizsgálati eredményből logikus következtetéseket levonva, a kitűzött feladatokat megoIde ába. Ezzel is bizonyltja, hogy önálló kutatómunka elvégzésére alkalmas. a doktori értekezés összeállitása jó, munkájának eredménye megfelelő, különösen értékes a Gyógyszeripar számára. Kiemelendők még a nagyszámú szép kidolgozású ábrák. Összességében a benyújtott disszertáció megfelel azoknak a követelményeknek, amelyeket a gyógyszerészdoktori értekezésekkel szemben támasztunk. Ennek alapján javasolom a tisz+'A b Karnak a doktori értekezés elfogadását és Stampf Györgynek szigorlatra való bocsátását. Budapest, 1969.március 12. PH. Dr.Zalai Károly s.k. egyetemi adjunktus- 158
