Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1967-1968
1968. február. 5., 3. Rendes kari tanácsülés
Másolat! Dr.Végh Antal urnák egyetemi tanár, a Gyógyszerész tudományi Kar dékánja Budapest VIII. Üllői-ut 26c Dékán Ur ! Hajós György gyógyszerész "Depersolon felszívódásának, megoszlásának, kiürülésének és átalakulásának vizsgálata patkányon" c. gyógyszerészdoktori értekezéséről véleményemet alábbiakban terjesztem elő Az értekezés 92 oldal terjedelmű, 20 ábrával és 3 szövegközti táblázattal. 72 irodalmi hivatkozást tartalmaz. Bevezetésre /3.-26.0./, Kísérletes munkára /27.-ЭД.С./ és Megbeszélésre /84.-88.0./ oszlik, amit Irodalmi jegyzék követ. Szerkezete világos, jól áttekinthető, stílusa kifogástalan, formai szepontból az értekezés nsgfelelő. A bevezetésben az értekezés tárgyát képező kérdés, jelentőségével f*g lalkozik és röviden, de dicséretes precizitással és világossággal összefoglalja a corticoidok fiziológiájára és farmakológiájára voftat kozó ismereteket. Az ismertetés, az értekezés problematikája szempont jáb'YL fontos irodalomra szorítkozik. Irodalmi tájékozottsága nemcsak széleskörű, de elmélyült és kritikus is. A Kísérletes munka saját vizsgálatait tárgyalja. A korszerű vizsgáló eljárások egész sorát alkalmazza, gondosan mérlegelve előnyeiket és hibáikatf mindenkor a legmegfelelőbb kiválasztására törekedve. Metodikai ismeretei és alkalmazásukban való biztonsága imponáló. Eredményei különösen a szintetikus cortiooidok farmakológiája terén nemcsak gyakorlati, de elméleti szempontból is jelentősek. Kiemelkedőnek tartom a depersolon szervezeten belüli átalakulásával kapcsolatban azt a megállapítását, hogy a 11. C atom OH csoportja, a predrisolcnéval ellentétben, nem oxidálódik, ami döntő jelentőségű az A gyűrű stabilitása, utóbbi pedig a vegyület hatása szempontjából- Nem kifogásolható, csak megemlítem, hogy sajnálatos módon a felszívódás! vizsgálatokban beéri kvalitatív eredményekkel és nem törekszik kvantitatív megállapításokra. Különösen a bélből való felszívódásnál érdekes lenne. hogyabevítt anyagból mennyi szivódik fel. Eredményeinek értékelése jó itélőVéperoágre va 11, következtetései reálisak és mértéktartók. Összefoglalva: a nagy szorgalommal és gondossággal összeállított, kitűnő értekezés elfogadását és jelölt doktori szigorlatra bocsátását javaslom. Budapest, 1963.január 8. 46 -Dr.Hársing László s.k egyetemi docens
