Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1966-1967
1966. november. 29., 2. Rendes kari tanácsülés
- 16 -Clauder; Nem kívánja. Dékán: Kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni? Minthogy nem, titkos szavazásra bocsátja Majlát Pál gyógyszerész disszertációjának elfogadását. Dékán: Megállapítja, hogy beérkezett 10 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadta Majlát Pál gyógyszerész doktori értekezését. Dékán: Szarka László gyógyszerész doktori disszertációját benyújtotta. A disszertáció bírálói dr.Kiss László tanszékvezető' docens és dr.Pandula Egon egyetemi tanár urak voltak. A bírálatokat a Kar tagjainak megküldette. Kérdezi Kiss docens és Pandula professzor urakat, hogy a benyújtott írásos bírálataikat kivánják-e kiegészíteni? /Lásd a 8.sz.mellékletet./ Kiss, Pandula: Nem kívánják. Dékán: Kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni? Minthogy nem, titkos szavazásra bocsátja Szarka László gyógyszerész disszertációjának elfogadását. Dékán: Megállapítja, hogy beérkezett 10 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadja Szarka László gyógyszerész doktori értekezését. Dékán: Tóth Tamás gyógyszerész doktori disszertációját benyújtotta. A disszertáció bírálói dr.Pandula Egon egyetemi tanár ur és személye voltak. A bírálatokat a Kar tagjainak megküldette. Kérdezi Pqndula professzor urat, hogy a benyújtott Írásos bírálatát kivánja-e kiegészíteni? /Lásd a 9.sz.mellékletet./ Pandula: Nem kívánja. Dékán: kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni? Minthogy nem, titkos szavazásra bocsátja Tóth Tamás gyógyszerész disszertációjának elfogadását. Dékán: Megállapítja, hogy beérkezett 10 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadja Tóth Tamás gyógyszerész doktori értekezését. Dékán: Kérem Zalai adjunktus urat, hogy Egervári Lászlóné gyógyszerész témabejelentését ismertetni szíveskedjék.
