Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1966-1967
1966. október. 8., 1. Rendes kari tanácsülés
antisepticum, Oculentum album, Oculentum flavum, Oculentum tolazolini. A szerző a disszertáció kísérletes részében leirt vizsgálatokat alapos körültekintéssel végezte és az aszeptikus szemkenőcs készítésére vonatkozó praktikus eljárási szabályok megadása mellett tanulmányozta a. készítmények ellenőrzésének mikéntjét Is és javaslatot tett annak módszerére vonatkozólag is. A jelölt a végzett vizsgálatai és a kapott eredményei értékelése alapján javasolja, hogy az egyes gyógyszertárakban elsősorban aszeptikus szekrény és ott, ahol nagyobb mennyiségű szemkenőos készítés van, elkülönített aszeptikus helyiség is pálljon rendelkezésre. Fontos az aszeptikus szemkenőcs készítésénél a munka minden részletére vonatkozó szervezés, arait részletesen megad és a program lelkiismeretes megvalósítása. Javasolja továbbá az előállított kenőcsök mikrobiológiai vizsgálatán kívül az aszeptikus munka feltételeinek folyamatos ellenőrzését. A disszertáció felépítése világos, a munka rendszerezése jó, áttekinthető, nyelvezete magyaros. A disszertációval kapcsolatos észrevételeim: 1. A jelölt az általa is felsorolt különböző dezinfieiáló anyagok közül vizsgálatai során csak egyet /sterogenol/ alkalmazott. 2. A szerző a gyógyszeres üvegek vizsgálati eredményeit a kenőcsöe tégelyek vonatkozásában is alkalmazta, holott a tégelyek fertőzési lehetőségei sokkal fokozo ttabbak. Véleményem szerint az üvegek vizsgálati eredményei nem vihetők át egyértelműen a kenőcsös tégelyek .esetére. Erre a szerző is utal disszertációjának 3Q. oldalán: '"Azzal is kell számolni, hogy az igy kapott eredmények nem értelmezhetők teljes mértékben a tégelyekre." 3. Jelölt vizsgálta a steril gumikesztyűvel со bemosakodott kézzel előállított kenőcsök szennyezettségét. Ezzel kapcsolatban tett egyik megállapítása természetes, a steril gumikesztyű alkalmazásának megfelelő voltához bizonyítás nem szükséges. Ezt egyébként a szerző is megjegyzi. Fentiekben említett hiányosságok a disszertáció lényegét nem érintik, igy D u г а у Gyula disszertációjában a kitűzött feladatát megoldotta. A dísszértációs munka eredményei a gyógyszertári gyakorlathoz útmutatást, segítséget adnak. A disszertáció megfelel a gyógyszerészdoktori értekezésekkel szemben támasztott követelményeknek, igy tisztelettel javasolom annak elfogadását és D u г а у Gyula gyógyszerésznek doktori szigorlatra való bocsátását. Dr.Zalai Károly s.k* egyetemi adjunktus mb.előadó Budapest, ±966.szeptember 30. 9013/1966. f лЛ
