Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1966-1967

1966. november. 29., 2. Rendes kari tanácsülés

elválasztva a vonatkozó kísérletektől , E merevnek tűnő elkülönítést annál is inkább indokolatlannak találom, mert az elméleti részben ,**, bőven akad gyakorlati vonatkozás /pl; CMC meghatározási módszerek Щ áttekintése/ s igy annak helyesebb lett volna a szokásos "irodalmi áttekintés" nevet adni.

Összefoglalva a fentieket megállapítom, hogy Tóth Tamás témáját megfelelően választotta, a probléma felvetés világos áttekinthető.

A megoldásra indokoltan alkalmazza a modern analitika egyik legegyszerűbb, de ugyanakkor legeredményesebb módszerét. Ezzel elvében is uj CMC meghatározás lehetőségét veti £1, Elképzelése helyességét az eredmények igazolták. Munkája értékéből csak keveset vonnak le • a fentebb említett - általában dokunentativ jellegű - hiányosságok.

A szerző külön érdeme, hogy a szolubilizálásra vonatkozó irodalmat egy uj összefüggés megfigyelésével gazdagította.

A disszertáció szerkezetét, stilusát megfelelőnek, a leirás gondosságát kiemelkedőnek tartom. Az utóbbi vonatkozik a függeléknek' tekinthető /irodalom-ábrák-táblázátok/ rész összeállitására is,

A választott téma időszerűsége és az egyéni elképzelésen nyugvó megoldás színvonala arra késztetnek, hogy a szerző értekezését elfogadásra melegen ajánljam.

Budapest, 1966.október 5.

Dr.Végh Antal s.k. egyetemi tanár

i- 'íoa -9019/19660