Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1966-1967

1966. október. 8., 1. Rendes kari tanácsülés

— 6 —

1966/67»tanévtől fokozatos^ bevezetéssel az I. éven az oktatást mér ennek alapján kell megszervezni. ' *' / mneM )

A tanterv lényegében megegyezik a Kar által megvitatott és elfogadott elvekkel. Eltérés elsősorban a vizsga és a gyakorlati jegy kérdésében van.

Azoknál a tárgyaknál, amelyeknél a félév végén valamilyen vizsga van, a gyakorlatot nem kell külön osztályozni, hanem a vizsga jegybe kell beszámítani a végzett munkát. A leckekönyvben a gyakorlati bejegyzésnél csak aláirást kell adni, illetőleg az aláirás megtagadása azt jelenti, hogy az illető gyakorlatát nem fogadták el. Ebben az esetben természetesen mindaddig, amig a hallgató az aláirást nem szerezte meg, vizsgára nem bocsátható.

Kérdezi, kiván-e valaki az elmondottakhoz hozzászólni?

Burger: Az elmondottak szerint tehát a gyakorlatokon végzett munkát osztályozni nem kell, de ez nem jelenti, hogyha valaki munkáját és felkészültségét a továbbhaladáshoz nem tartják elégségesnek, úgy tovább engedjék.

Dékán: Az elmarasztaló hatály, az aláirás megtagadása esetén, ugyanúgy fennáll, mint az elégtelen jegy esetében.

Burger: Ezt azért kérdezte, mert általában vizsgán harmadik, negyedik alkalommal valahogy csak átmegy valaki, igy azok, akikről a gyakorlatokon végképp meggyőződtek, hogy nem valók egyetemre, nehezen volnának eltávolithatók.

Sárkány: Ha egy hallgató valamely tárgyból nem kap aláirást, akkor ne csak abból a tárgyból, hanem más tárgyakból se kapjon vizsgaengedélyt.

Dékán: Arra szeretné felhívni az oktatók figyelmét, hogy a hallgatót kellő időben figyelmeztessék esetleges elmaradásaira, ne csak az utolsó gyakorlaton, így megfelelően élhetnek a retorzióval.

Pandula: Az Orvostudományi Egyetem másik két Karán nincsen gyakorlati jegy, csak a gyógyszerészkaron.