Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1965-1967

1966. június. 18., 5. Rendes kari tanácsülés

Paál Tamás: Szeretné két gondolattal kiegészíteni a KISz, illetőleg a hallgatókkal kapcsolatban el­hangzottakat. A többször kihangsúlyozott megálla­­pitós, hogy a hallgatók többsége elegendőnek tart- 3a a jó szakmai munkát a világnézet mellett, stb. itt szeretne rátérni arra, hogy mit értenek a hall­gatók jó szakmai munka alatt. Százalékosan ugyan nem tudná megmondani mennyien, de elég tekintélyes rész jó szakmai munkának és hivatástudatnak érzi, ha egy receptet kap, akkor ne más gyógyszert adjon ki, mint ami fel van Írva és nem adja ki túl dozi­­rozva. A jó szakmai munkához ez is hozzátartozik, de egyes hallgatók szerint, hogy egy másik példát mondjon, az már nem fontos, hogy mikor egy fcyógy­­szerkészités kapcsán inkompatibilitás lép fel, tudja annak kiküszöbölésének módját. Tehát a hall­gatók hivatástudata körül nincs minden rendjén. A másik kérdés, az a megállapitás, hogy a gyógy­szerészhallgatok az I-II.éven kevésbé birálják a maixizmus oktatás jelentőségét, mint a másik két karon, nem egészen egyértelmű. A gyógyszerész­hallgatók általában több tárgy szükségességét birálják, a marxizmust elfogadják, mint szükségeset. Szeben Éva; Halmai professzor elvtárs kimeritó ismertetést adott, igy ehhez nincs hozzáfűzni valója. Csatlakozik Paál elvtárs által mondottok­hoz. A Marxizmus Tanszéknek nincsenek illúziói a hallgatók véleményét illetően. Halmai: Szeretne reflektálni a hozzászólásokra. Először is azt hitte, hogy többen fognak a Kar tagjai közül észrevételeket tenni az elhangzottak­hoz. Talán kissé váratlanul érte az oktatókat. Clauder professzor ur hozzászólásához: valóban fel­merül a professzorok túlterhelése, tehát helyes volna bizonyos könnyitést hozni. A Karnak csak 4 professzora van, bizony ez kevés. Pandula professzor urnák a hozzászólása helyes, tehát ezt a formát az ideológiai képzésben a jövőben is fenn kell tartani. Véleménye szerint is ez helyes és javasolja, hogy á ilyen értelmű elő­terjesztést tegyenek az Ideológiai Bizottságnak. Jó volna azonban ezt kibővíteni olyanokkal is, akik esetleg nem professzorok, de Kari tagok és az okta­tásban lényeges szerepet játszanak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom