Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1965-1967
1966. április. 30., 4. Rendes kari tanácsülés
- 3 -\ Véleményem szerint a 36* oldali szöveg helyesen "közvetlenül nem alkalmas általános papirkromatográfiás, előhivó reagensként.'* Néhány fogalmazási és leirási hibától eltekintve, a disszertáció tagoltsága általában kielégitő, anyaga áttekinthető. A fejezetek felépitése logikus, a kísérletek leirása szakszerű. Az értekezés jól fogalmazott, általában dicsérendőén korüli a felesleges idegen kifejezéseket, a körülírást. A leirás gondos munkára valló Ugyanez mondható a táblázatokra és ábrákra, melyeknek elhelyezése megfelelő kapcsolatot biztosit a vonatkozó szövegrésszel. Megállapíthatom, hogy Khin László a választott időszerű témát a kivánalmaknak megfelelően dolgozta ki a ennek során egy elvében is uj előhivó eljárást mutat be, illetőleg adataival a gázokkal és gőzökkel történő papirkromatográfiás előhivásos módszer további elterjedését stígiti elő. Az értekezés véleményem szerint megfelel a gyógyszerészdoktori értekezéssel szemben felállított követelményeknek és éppen azért, атак elfogadását és a szerző doktori szigorlatra bocsátásét javaslom, Budapest, 1966.március 21» Dr.Vegh Antal s.k, egyetemi, tanár 6419/l966o
