Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1965-1967

1966. április. 30., 4. Rendes kari tanácsülés

- 3 -Ihin László értekezésében kizárói .g a papirkromatogrammok előhiváiának vizsgálatával foglalkozik. .Kísérleteivel - bár azokat a lárom elemi halogén és nitrózus gázokra, térj esztette ki - mégis az lőhivás számtalan gyakorlati problémája miatt, túl nagy problémáért ölelt fel. Ebből önként adódik, hogy az előhívásnál lejátszódó ‘olyamatok mélyebb tanulmányozása már túl messz ire vezetett volna, linden esetre a munkának értékes részét képezi a savindikátoros lőhivás, valamint azok a modellkísérletek, melyek a felületen leátszódó reakciókat egyértelműen bizonyították.

jni az értekezés sitlusát illeti, kár, hogy a szerző a kísérletek eirásában annyira túlzásba megy a részletezéssel, hogy igy az rtekezés lényegesebb részei szinte elvesznek a kevésbé fontosak :özött. A nitrózus gázokkal való előhívás eL őnyei szembetűnően sak az összefoglalásban emelkednek ki,

.z értekezés, eltekintve a rajzok szakszerűtlenségétől, gondos lállitásu.

k bírálatomban elmondottakat összefoglalva, tisztelettel az alábbiakat .erjesztem a Kar elé,

.z értekezés alapján megállapíthat' hogy a szerző a papirkromatogáfiás analízis elméletét és irodalmát jól ismeri és kísérleti •echnikájában is jól gyakorlott. Ezen felül a gyakorlati papir:romatográfiát néhány értékes adattal és egy uj előhivási eljárásai bővitette. Ezért úgy vélem, hogy Khin László értekezése meg’elel a doktori szabályzatban előirt követelményeknek. Tisztelettel avaslom a Karnak a disszertáció elfogadását és a jelöltnek a doktori ‘okozat elnyeréséhez szükséges további, cselekményekre való bocsátását.

Dr.Laszlovszky József s.k. egyetemi docens

ЭДА966,