Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1965-1967
1965. október. 14., 1. Rendes kari tanácsülés
6 i felelősséget jelent, amit nem hiszi, hogy a tudományos fokozat tovább fokozna. Tehát az ő javasaki alkalmas előadásra szavazati jogot. Pandula: Elnézést kér, hogy ismét hozzászól, de az az érzése, hogy a Rektor ur részéről, a megállapított feltételekkel az a jóindulaté presszió nyilvánult meg, hogy a Kar oktatói is törekedjenek a tudományos fokozat megszerzésére. Ennek hangot is adott, amikor Dékán úrral megkeresték. Ennek ez a háttere. Clauder: Csak a kötelező tárgyak előadóinak legyen szavazati joga. Ha az illetőnek nincs tudományos minősítése, annak megszerzését esetleg egy bizonyos türelmi időhöz lehet kötni. Dékán: Felteszi a kérdést, hogy a Kar Pandula dékánhelyettes ur javaslatát elfogadja-e ? A Kar a .javaslatot egyhangúlag elfogadja. Dékán: Felhívja a figyelmet a Mü*.Közlöny 15»számában megjelent Művelődésügyi Miniszteri utasításra, a felsőoktatási intézmények oktatói és nevelői állásainak betöltésére vonatkozó pályázati eljárásról . Tudomásul szolga^. Dékán: Jelenti, hogy az Egyetemi Tanács határozata értelmében a második utóvizsgán csak a tanszékvezető professzor vizsgáztathat és szigorlati elnök kijelölése szükséges. A vizsgaszabályzatban biztosított kivételesen megadható harmadik utóvizsgán természetesen ugyanezek szükségesek. Tudomásul szolgál. Dékán: A Rektor ur junius hó folyamán felhívta a tanszékek figyelmét az Eü.Közlöny ez évi 10-es számában megjelent egészségügyi miniszteri utasításra, mely munkaértekezletek tartását rendeli el. A rektori utasítás értelmében a Karnak az év végén Tanácsülésen kell értékelni a tanszéki munkaértekezletek tapasztalatait. Ezért felhívja a figyelmet, hogy ezen értekezletek tapasztalatairól f.évi december hó 15.-ig a tanszékvezetők jelentést küldjenek a Dékáni Hivatalba. lata is az, hogy mindenki, és vizsgáztatásra, kapjon
