Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1964-1965
1964. december. 14., 2. Rendes kari tanácsülés
11 -3l Dékán: AMBRUS GYÖRGY gyógyszerész doktori disszertációját benyújtotta. Birálói Pandula professzor és Nász docens urak voltak. A bírálatokat a Kar valamennyid tagjának megküldette, magát a disszertációt pedig betekintésre a Kar szavazati joggal biró tagjai megkapták. /Lásd a 4.sz.mellékletet./ Kérdezi Pandula professzor és Nász docens urakat, hogy a benyújtott Írásos bírálataikat kivánják-e kiegészíteni? Dékán: Minthogy nem, kérdezi a Kar tagjait kiván-e valaki a disszertációval kapcsolatban kérdést, vagy észrevételt tenni? Miután hozzászólás nincs, titkos szavazásra bocsátja Ambrus György gyógyszerész doktori értekezésének elfogadását. Dékán: Megállapítja, hogy beérkezett 11 szavazat, amelyből 10 igent és 1 nemet tartalmaz, tehát a Kari Tanács nagy szótöbbséggel elfogadja Ambrus György gyógyszerész doktori értekezését, igy nevezett doktori szigorlatra bocsátható. Dékán: VAJDA PÁLNE sz.Benedák Veronika egyetemi tanársegéd gyógyszerészdoktori disszertációját benyújtotta. Birálói Pandula professzor és Csipke docens urak voltak. A bírálatokat a Kar valamennyi tagjának megküldette, иж magát a disszertációt pedig betekintésre a Kar szavazati joggal biró tagjai megkapták. /Lásd az 5*sz.mellékletet./ Kérdezi Pandula professzor és Csipke docens urakat, hogy a benyújtott írásos bírálataikat kivánják-e kiegészíteni? Dékán: Minthogy nem, kérdezi a Kar tagjait, van-e a disszertációval kapcsolatban kérdés, vagy észrevétel? Miután nincs, titkos szavazásra bocsátja Vajdéné sz. Benedek Veronika tanársegédnő disszertációjának elfogadását. Dékán: Megállapítja, hogy beérkezett 11 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadja Vajda Pálné sz.Benedek Veronika tanársegéd doktori értekezését, igy nevezett doktori szigorlatra bocsátható» Dékán: POÓR ISTVÁNNÉ sz.Németh Magdolna egyetemi tanársegéd doktori disszertációját benyújtotta.
