Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1964-1965

1965. január. 16., 3. Rendes kari tanácsülés

11 -Kérdezi Fritz professzor és Hársing docens uiEkat, kivánjók-e kiegészíteni a benyújtott Írásos bírálataikat?

Fritz és Hársing: Nem kívánják.

Dékán; Kérdezi, kiván-e valaki a disszertációval kapcsolatban kérdést, vagy észrevételt tenni?

Glauder; Áttanulmányozta Erdély Ilona gyógyszerész disszertációját. A téma annyiban érdekelte ót, mert egy olyan uj vegyületról van szó, amely a Kodeinnél háromszor erősebb és eddig bizonytalan volt a farmakológiai meghatározása. A munka nagyon szép és dicsérendő.

Dékán: Amennyiben nincs több hozzászóló, titkos szavazásra bocsátja Erdély Ilona gyógyszerész disszertációjának elfogadását.

Megállapítja, hogy beérkezett 11 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadta Erdély Ilona gyógyszerész doktori értekezését.

Dékán; Kovács Edit gyógyszerész doktori disszertációját benyújtotta. Bírálói Laszlovszky adjunktus ur és személye voltak. A bírálatokat a Kar valamennyi tagjának megküldette, magát a disszertációt pedig betekintésre a Kar szavazati joggal bíró tagjai megkapták. (XüLel 5.л. bZiJ >

Kérdezi Laszlovszky adjunktus urat, hogy a benyújtott Írásos bírálatát kivánja-e kiegészíteni?

Laszlovszky: Nem kívánja.

Dékán; Kivón-e valaki a disszertációval kapcsolatban kérdést, vagy ószrdvételt tenni?

Minthogy nem, titkos azavazásra bocsátja Kovács Edit gyógyszerész doktori értekezésének elfogadását.

Dékán; Megállapítja, hogy beérkezett 11 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadta Kovács Edit gyógyszerész doktori értekezését.

Dékán; Pelley Klára gyógyszerész doktori disszertációját benyújtotta. Bírálói Hársing docens és Fritz professzor urak voltak. A bírálatokat a Kar valamennyi tagjának megküldette, magát a disszertációt pedig betekintésre a Kar szavazati joggal biró tagjai megkapták. ud a M.\.^rne.U. )- AcA -