Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1963-1964

1963. október. 5., 1. Rendes kari tanácsülés

- 17 -h technológia fejlődésének újabb állomása lesz. Két gondolatot szeretne felvetni. Az egyik az óraszám, amely tekintettel az anyag tartalmasságára és a téma fontosságára, megkívánná az emelést. A Dékán ur azt mondotta, hogy a legjellegzetesebb tárgy a gyógyszeré­szeti technológia, igy ennek a tárgynak az előadásához, ismertetéséhez, éppen az anyag fontosságára tekintettel, amennyire 6 ismeri az óraszámokat, az az érzése, hogy kevés. A másik kérdés, őrömmel hallotta Pandula professzor úrtól, hogy a jövőben szorosabbá kivánják tenni a kapcsolatot az egyetem és az oktató gyógyszerészek között. Az. elmúlt években többször volt összejövetel:, ahol direktívákat kaptak, hogy milyen szempontok szerint oktassák a nyári gyakorlaton lévő hallgatókat. Sajnos sz utóbbi években ez teljesen elmaradt. Ellenben az államvizsgák hallgatása kapcsán többször felmerült benne az az érzés, hogy a gyógyszertárban nem kapták meg erre, vagy arra vonatkozóan a kellő oktatást a jelöltek. Azt szeretné kérni, amennyiben lehet évente egyszer az államvizsgák után összehívnák az oktató gyógyszerészeket, megadnák azokat a szempontokat, amelyekkel az államvizsgán tapasztalt hiányosságok kiküszöbölhetők lennének. A maga részéről a tematikát általánosan elfogadásra javasolja és amikor köszönetét mond azért, hogy a Kari ülésen résztvehetett, sok si­kert és eredményes munkát kiván a feladatok elvégzéséhez. Dékán: köszöni szépen Geszti kolléga hozzászólását. Zalai: igen nagy érdeklődéssel tanulmányozta át Pandula professzor ur tematikájának tervezetét és úgy érzi, ez valóban garancia arra, hogy a gyógyszer­kész ités kiemelkedjen a tapasztalati alapon épülő gyógyszerkészitésből és fizika, fizikai-kémia, kolloidi­­ka alapon álló tudománnyá fejlődjön. Erre már garancia volt Pandula professzor urnák az elmúlt években megjelent könyve. Általánosságban két kérdést szeretne felvetni. Az egyik, amely már az eddigi hozzászólásokból is kitűnt, hogy a tárgy elnevezésénél különböző nomenklatúrát alkalmaz­nak. Régebben Mozsonyi professzor ur idején "Gyógyszeré­­szet"-nek hivték, amely nevet, azt hiszi éppen Mozsonyi professzor ur adta, majd Gyógyszerészeti technológiára változott a tárgy neve. a mai vitán is már kitűnt, hogy hol gyógyszerészi technológia, hol gyógyszerészeti tech­nológia, hol pedig gyógyszertechnológiát, de még gyógy­szerészetet is emlitettek. Azt hiszi, hogy amikor a tema­tikát vitatják meg, a Kari Tanácsnak ebben is döntést kellene hozni, elsősorban Pandula professzor ur javas­lata alapján. A gyógyszeriparban a gyógyszertechnológiát használják és ha a gyógyszerészképzést ipari irányba kivánják eltolni, akkor talán ez az elnevezés volna helyes. Eddig a gyógyszerészeti technológiát használ­ták leginkább. T

Next

/
Oldalképek
Tartalom