Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1962-1963
1963. március 23., V. kari tanácsülés - Miniszteri és rektori leiratok
16 Uh sokszorosítva a Kar szavazati joggal bíró tagjainak megküldette. Kéri a Kari Tanács tagjait, hogy az erre vonatkozó véleményüket szíveskedjenek megtenni. Pandula: Sós rektorhelyettes ur megküldötte a tájékoztató jelentést a végzett tudományos munkáról. Nyilván az ő hibájából, mert nem értette meg az intenciókat, kimaradt a Gyógyszerészeti Intézetnek a munkája. A Gyógyszerészeti Intézetnek a jelentés szerint az 1963.évre bejelentett tudományos munkásai témája nincs. Nehogy a Kari tagoknak erről fmrcsa elképzelése legyen. Ha a Dékán ur engedélyt ad rá, esetleg részletesen, illetőleg számszerint ismertetné. Az Intézet 8 tudományos témával kíván 1963“ ban foglalkozni, amelyek közül 4 téma kísérletes kutató munka, amelyet a gyárak felkérésére végez az intézet, megfelelő dotáció ellenében. 2 ETT téma, 2 disszertációs munka, amelynek tematikáját a Kar elfogadta. Kéri a Kar részéről a szives tudomásulvételt, hogy az intézetben pillanatnyilag 15 tudományos téma fut. Clauder: a rektori bizottságban a Kart, a Dékán ur megbízásából ő képviseli. Pandula docens ur hozzászólásával kapcsolatban, a Sós rektorh^lyettes által megküldött jelentés, kizárólagosan azokkal a témákkal foglalkozik csák, amely egyetemi célhitel támogatásban részesül és nem pedig az ossz tudományos munkával. Sós professzor jelentése röviden foglalkozik a Karral, illetőleg az egész egyetemre vonatkozóan szűkre szabott. A maga részéről először egy hosszabb, majd rövidebb jelentést adott. A kibocsátott körlevél alapján beérkezett Kari jelentést összefoglalta, ezt Sós profesz- szor túlzottan hosszúnak tartotta és lerövidítve kiküldötte az intézetekhez. Kimaradtak aztán olyan momentumok, amelyek eredetiben benne voltak. A Kari összesített munka 150 oldalas volt. A jövőben rövidebbre kell venni, mert az esetleges rövidítés kapcsán éppen az marad ki, amelyet a professzorok fontosnak tartanak. Dékán: kérdezi, kiván-e még valaki a kérdéshez hozzászólni? Minthogy nem, folytatja a leiratok ismertetését. Dékán: felhívja a figyelmet a Müv. miniszter 1/1963/ II.24/M.M.sz. rendeletére, amely a címzetes egyetemi /főiskolai/tanárokról és docensekről szól. Megjelent a Müv.Közlöny f.évi március 15«“i 6.számában. Tudomásul szolgál.
