Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1962-1963

1963. február 9., Rendkívüli tanácsülés - Bejelentések indítványok

- 6 A felmérés körültekintő legyen, nem akarják a tanszékek munkáját kérdezgetéseikkel zavarni, ezért szükséges volna egy tanársegéd kijelölése, hogy az egyes adatokat összegyűjtse és az intézetvezető aláírásával hozzájuk eljuttassa. A felmérés vonatkozik az egyes gyógyszerészoktatással foglalkozó Gyógyszerész tudományi Kari, az Orvostudományi Kari és a TTK tanszékeinek jelenlegi teljes alapterületére, beosztására, oktatói létszámára, az oktatás és tudományos kutatás ellátásához nélkülözhetetlen műszer alapállományra. A felmérés egy részét, az oktatói létszámra vonatkozóan Halmai dékánhelyettes ur végzi. A további létszámnorma megállapításával kapcsolatban az elképzelésük az, hogy a gyógyszerész oktatók számára, úgy az Orvoskari, mint a TTK intézeteknél, teljes oktatói önállóságot kivánnak biztosítani. A Reform Bizottság úgy tervezi, hogy a megbízott előadók számára is perspektívát kiván biztosítani. Ez ügyben Végh dékán ur megbeszélést fog majd folytatni az intézetvezetőkkel. A Reform Bizottság javasolja a perspektívában az ELTE intézetek átvételét, amely már az 1957-es terveikben is szerepelt.

A gyógyszerészoktatásra egy teljesen függetlenített oktatói kart szeretnének. Ha az másként nem megy, az Orvostudományi Kar intézeteiben másodprofesszori, vagy függetlenített docensi állással és megfelelő létszámú, hozzájuk beosztott asszisztenciával. Az az elv, hogy elférnek a Hőgyes Endre utcai tömbben, ez nem fogadható el, mert az egyes intézeteket 800 mr alá szorítani nem lehet. Feltétlenül gondolni kell itt bizonyos területek megszerzésére is.

Dékán: a vonatkozó kérdéseket az intézetek meg fogják kapni és szíveskedjenek majd a legjáratosabb asszisztenst megbizni, aki nmjd Clauder processzor úrral felveszi a kapcsolatot.

Dékán: a legutóbbi rektori tanácsülésen felmerült a tanfegyelemnek biztosításával kapcsolatban a vizsganapló, sőt oktatási napló vezetési kötelezettsége.

Noha Karunkon az oktatási fegyelem viszonylag jó, nagyobb hiányosság nincs, mégis ne vegyék felesleges zaklatásnak, ha ilyen természetű kérdéssel az egyes intézeteket magkeressük..

Szóvá kell tenni azonban, hogy egy területen hiányosság van, az, hogy ki Írja alá a vizsgaeredményt a leckekönyvben. Az ELTE intézetei és a Gyógysz réaztudományi Kar intézetei szigorúan tartják magukat azon rektori intézkedéshez, mely szerint az indexbe csak az Írhatja be a nevét, akinek neve alatt az előadást, gyakorlatot felvették. Más intézeteknél elvétve tapasztalható a vizsga- eredmények beírásánál a vizsgáztató írja alá nevét.

Az egyöntetűség kedvéért felhívja ismét a figyelmet arra, hogy az index okmány jellegű, ezért csak a tárgy előadója írhatja be nevét még abban az esetben is, ha nem ő vizsgáztat. A helyettes vizsgáztató viszont a "Vizsgalapot" Írja alá.