Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1962-1963

1963. január 21., III. kari tanácsülés - A Gyógyszerésztudományi Kar Reform Bizottsága által előterjesztett tantervjavaslat megvitatása

- 13 amelyet, mintahogy a Dékán ur is mondotta, tematika vita keretében lehet elintézni.

Dékán: az iránt senkinek nincs kételye, hogy ilyen ismeret közlésre szükség van, de úgy gondolja, kimondhatják, hogy az ásványtannak önálló tárgyként való beállítását nem tartják szükségesnek. A tematika vita során a kristálytani ismeretek oktatásának a kérdésére visszatérnek.

Dékán: további általános hozzászólásokat kér.

Amennyiben nincs, akkor az I.év anyagának megvitatásával kezdi meg a javaslat vitáját. Kéri megbírálni azt a "veszprémi elvnek" nevezhető alapelvet, amellyel a biológiát behozták a botanika elé, vagy az erősen megemelt matematikai órákhoz már az első félévben hozzátették a fizikát, egy félévre tömörítve, a második félévben a fizikai-kémia oly alapot kaphat, amivel igen eredményesen operálhat. Merész gondolatnak látszik talán a fizikai-kémiának ez az előrehozatala, a bizottság meggyőződése viszont az volt, hogy igy a második évre beállított kvantitatív kémia és szerves kémia igen jó alátámasztást kap.

Az I.évfolyam anyagának a megvitatása következik.

Az egyes tárgyakat illetően előbb az előadóját kívánja megkérdezni, majd hozzászólásokat kér. így az Ált. és szervetlen kémia: ezzel kapcsolatban Lászlóvszky adjunktus hozzászólását kéri.

Lászlóvszky: Schulek professzor ur az óraszám lecsökkentését nem tartja helyesnek, az I.félévben 5/8-ról, 4/7-re, a II.félévben 5-ről 4-re. A kvalitatív kémiai analízissel kapcsolatban, mint a tárgy előadója szeretne egy megjegyzést tenni, ha az eredetileg szerepelt kollokvium, amelyet tavaly a miniszteri rendelet eltörölt, visszaállítható volna, mert szomorú tapasztalataik vannak. Annak ellenére, hogy a laboratóriumi gyakorlatodon számonkérés van, mégsem sajátítják el úgy a hallgatók az anyagot, mint amikor kollokválni kellett. A II.éves szigorlatot ez nagy mértékben megkönnyítené.

Dékán: kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni a tárgyhoz?

Gergely Irén: valóban szükséges volna a kollokvium beallitasa, mert másfél éves tárgynál csak a végén van vizsga, de I.éves hallgatóknál nem jelentene-e túlterhelést a két szigorlat és a két kollokvium mellett még egy újabb kollokvium beállítása?

Dékán: a kollokviumot az idén, nem éppen a tanszék felajánlása, ill. javaslata alapján törölték el?