Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1961-1962
1961. november 11., II. kari tanácsülés - A tanfegyelem fenntartásáról és ellenőrzéséről szóló javaslat megvitatása
7 I JS Ez azonban, hogy mennyire számítson be az illető gyakorlati jegyébe, illetőleg mennyiben befolyásolja a félév elfogadásüt, megint csak kellő mértéktartással kell, hogy megvalósuljon. Igen súlyos dolog egy gyakorlat el nem fogadása, mert ez mindenképpen félév- ismétlést jelent. Feltétlenül szükséges a hallgató előzetes figyelmeztetése, természetesen ez a gyakorlatra és a félév elfogadásra vonatkozik, mert az effektiv elméleti tudásáról csak a vizsgán számolhat be a hallgató . Dékán: a c./, d./pont helyes, az e./ponttal kapcsolatban eddig is elhangzott számos ellenvetés. Nem lehet úgy elbírálni azt a hallgatót, aki beteg, mint aki hanyag. Elfogadja-e a Kar azt a javaslatot, hogy szükséges az eddig érvényben lévő ellenőrzés és igazolás fenntartása, ahogy ez eddig is történt? Issekutz: arraól van szó, hogy az idősebb hallgatóknak zsebeken van a körzeti orvos blankettája, ahova csak a dátumot Írják be, előzetesen megkérdezve a tanársegédet, hogy mikor is hiányoztak. Ha valaki 3-4 héten keresztül hiányzik, azt az igazolást el lehet fogadni, mert az hivatalos kórházi, vagy klinikai igazolás. Dékán; előfordul, hogy valaki pl. két hétre hazautazik és ezek szerint, ha igazolni nem kell, akkor az olyan elbírálás alá esik, mint aki beteg. Ez semmiképpen nem helyes. HaImai: az orvosok az avatásukkor esküt tesznek, Hogy hamis orvosi igazolványt nem adnak ki. Ennek laza felfogását meg kell szüntetni, ezt nem úgy szerelhetjük le, hogy eltekintünk az igazolástól, hanem úgy, hogy megszüntetjük a hamis igazolást, nem pedig elsiklunk felette. Issekutz : minden mulasztás, bármilyen okból történik is az", mulasztásnak számit, ezért pótolni kell. HaImai; nem tudnak lehetőséget nyújtani a pótlásokra. Issekutz: ez az egész tervezet szigorítást jelent, mert az T-2 hetes hiányzásokkal kapcsolatban nem fogadnak el igazolást. Sárkány ; az ilyen meggondolás nem szolgálja a köte- l’e3ségte 1 jesitésre való nevelést. A maguk részéről nem ragaszkodnak feltétlenül orvosi igazoláshoz, hanem ha valaki egy-egy esetben hiányzik és becsületesen megmondja, hogy pl. elaludt, vagy valamely családi okból, vagy akár egyéb okból is nem jelent meg, lov
