Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1961-1962
1962. június 18., VI. kari tanácsülés - Bejelentések indítványok
- 4 A kis ériúti rész után a jelölt röviden összefoglalta vizsgálata inak eredményét, majd magúra Htot ta, bog:/ a Budapesti Crv oa tudományi Egyetem II,számú Belklinikáján a drog viz jS kivonatát sikerr-jl alkalmazták több hurutos megbetegedésben .sz-nvudő betegen. Szerző véleményé az/ rint a drog tartalmi rész Лп-.к meg szélesebb kémiai és főleg farmakológiai vizsgálata, alapján, a viola odora ta földalatti részeit -esetleg sikerrel lehetne alkalmazni az ip-.;kal:uánagyökér helyette sitésére. A jelölt több éven át nagy gondossággal es szorge loi,a,al végzett munkája során, - több értékes, a szakirodalom által eddig n m közölt - uj magái la pitást tett. Ezek a f „nti I.-IV, alatt felsorolt f.j ez ötökben vannak összefoglalva, A disszertációval kapcsolatban az alábbiakat tartom még szükségesnek megemlíteni, Halves lett veIna abgállapítani azt, hogy az illatos ibolya fajhoz /species/ tartozó, bizonyára sok változat /variétés/ közül melyek nyertek a dis szert ációs munkában fa idolgozist? Érdekes lett volna a. levél, vir ág, szár és, mag—részekben külön-külön is megállapítani a szaponin és :,z alkaloida tartalmat, Növ -lte vo lna а disszert -ció értékét az is, ha a drogban lévő szaponin és alkaloida hatása állatkísérletben is megái 1г о it ást nyert volna /pl, : huny ta tó, esetleg mérgező' hatás a szaponin felszívódás miatt./ Bár a II.számú Belklinika, szerint a drognak köptető hatása megáll- oltást nyert, mégis helyes lenne a klinikai vizsgálat részletes eredmény .-.it is megismerni. /Hány betegen, milyen diagnózis mellett, m.nnyi ideig, milyen adagban és összetételben történt a gyógy ss -r r. Ikaima zása és mily on hatás mutatkozott, esetleg más köpt etősserokkol 0ssa.ehasoi-j.ltva../ Ezekre az érdekes kiegészítő vizsgálatokra bizonyára u f ntubb már említett anyaghiány miatt nem kerülhetett sor, js.itlag a' későbbiekben lehetne ezekre visszatérni. Mindezeket egybevetve megállapítom, hogy a j.lölt r ndkivül széleskörű, sok elméi.ti és gyakorlati ismerot-t ‘igénylő, ig n gondos és értékes kutató—munkát teljesített négy éven át, amelynek során számtalan kisérle tét végzett és sok eddig meg nem oldott problémát tisztázott az illatos ibolya gyökerének és gyökértörzsének vizsgálatában. A. disszertáció : fog latna zása jól érthető, világos, magyaros.. Az értekezhet kiál .it ás a gondos, példamutató murik .«.r • .vall, külön is ki kell emelnem a. szép fényképfelvételeket. A fentiek alapján kijelenthetem, hogy a disszertáció minden tekintetben megüti azt a mértéket, amelyet az ilyen munkáktól meg lehet kivinni, továbbá, hogy a jelölt a tudományos kútntó-munkában teljes jártasságról tett t a nub izonvs igot, ni ért is a disszertációjának elfogadását és a jelöltnek a doktori s zIgor n tra való bocsátását пел о gon javasolom. Budap st, 1962.április hó 21. 1556/1962. Dr. о- sonyi Sándor s.k, . e gy t .-mi .tanár. Uni
