Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1961-1962

1962. január 15., III. kari tanácsülés - Bejelentések indítványok

A jelölt a vizsgálat с or in 14 hivat a-os ;gysz rü és buszét ott kenőcs- alapanyag es 8 hazai ip-ri védokonocs /a.f./-t határozta reg, и szövegrészt 18 ábra és 2 táblásat szóra le at о ti.

Eredményei sz- rint a hazai k.nőcsalapahyagok a.f.-a az irodalomban megadott át ingért ékoktn I - -g gy zik, kivét öl a paraffinul liquidum, amelynél az irodalmi értekéknél lényegesen kisebb a.f,-t á._ .apitott meg.

A vizsgáit kosz Ítmény ok között 6 olyan is szerepel, a..„ Ívnek as a.f.-ra vonatkozóan az irodalomban nincs n adat.A hazai ipari vedolv nöcaök közül a húrom hidrof il-tipuau, valamint 1 szenhidrogengél-ulapanyagu V dókoröcsnél kapott 2-nel kisebb /a,f./-t, a többi készítmény erősebb /a./ hatású volt.

Újabb irodalmi adatokra támaszkodva hangsúlyossá a szerző, hogy az /a./ okozta hámmogvastagodás bizonyos eset .-keen, faként a vödokr.-nőcsöknó 1, kívánatos is lehet, iry a közepes mértékű a.f, /hacsak nem kísérik erősebb gyu-ladáso3 jelenségek/ önmagában nem fedi minden esetben az "elviseihetetlenség" fogalmát.

A jelölt a biológiai módszerhez szükséges szövettani ismereteket és metodikát elsajátította, eredményei az általános döfipatológiai klinikai megfigy elésekkel ra.-g egyeznek, Az /а/ pathomechanizmusára vonatkozó ismereteink még rém tekinti tők lezártnak, Sz rzo ismeri as erre vonatkozó kisér leteket és elmei tokot,

A munka hiányosságának tol inthető, hogy oleum ricini-t tartalmazó készítményt nem vizsgált, bár ez agy általa ismert..tett irodalmi adat alapján feltehető .n /а/ hatásu, ami azonban az eddigi tapasztalatokkal - vélemény om szerint - nem egyezik,•

A jelölt is f Ív ti о téren a további vizsgálatok szükségességét, ezert a ricinusolajra és az ezt tartalmazó ung.o_eosum vizsgálatára fe-hívtam a figyelmét,

összefoglalva:

Az értekezés uj megáiiapitásai a következők:

1. / A kenőcsalapanyagok és a gyógyszeres kenőcsük tapadóképességének

meghatározása mind a külföldi, mind a hazai irodalomban újnak mondható, erre von’ tkozó* vizsgalatot mé'g nem* VtgVzY kV

2. / A védőké mocsok tapadóképe s s-ögonok mc-gb* tarozása a hazai irodalomban

£L

3. / A t p;. dóképesség meghatározására a jelölt az irodalomban eddig а

védokenöcsök viz egál1 .tára közölt egyetlen módsz' rt módosította olymértékben, hogy az gyors sorozatvizsgálr.trr. alkalmas.

4-./ Hazai kenöcsa _r.parmTagak aknnthosist létrehozó hatását mindez ideig nem vizsgálták.

5 ./ A Hazai ipari v do -mocsok nkanthog ,-n hatás...nr.к vir-.spá 1 tára sem vo_t eddig d t.

Ueg kell r.iég em liter- m ' szövegben előforduló kisebb fogy*, tokosságokat, mint : geo j lés i hibák, túl tömör fogai zás, ir.ook, stb. Ezeket javitns céljából a disc . et-ci 'ba b- jogyr rrtett .m.

2264/1961.