Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1961-1962
1962. január 15., III. kari tanácsülés - Bejelentések indítványok
2 Tárj an; az Általános Orvosi Karon két előadó kivételével a többi előadót az I.félévben már tartottak nem kötelező előadást, a két előadó viszont az előirt követelményeknek megfelel: az egyik Ferkó Sándor kandidátus főorvos, a másik Beregi Edit ugyancsak kandidátus főorvos. Az I,félévi meghirdetéssel szemben van még személyi vonatkozású eltérés, amennyiben Regöly-Mérei Gyula kandidátus tanársegéd saját neve alatt hirdetett meg speciál kollégiumot. Úgy tudja, hogy ehhez Rektor ur hozzájárult. Javasolja, hogy a fakultativ előadásokra vonatkozó döntés legyen érvényben egy tanévre szólóan. Radnót; emlékezteti a Tanácsot saját határozatára, hogy ha olyan előadók tartanak előadást, akik nem kandidátusok, akkor a- tanszékvezető hirdesse meg az előadást. Sok helyen van ilyen. Kétségtelen a Fogorvosi Karon tényleg az a sajnálatos eset áll fenn, hogy az előadók között tanársegédek vannak. Ennek ellenére ne változtassa meg a Tanács a régi határozatát, mert nagyon igazságtalanul járnának el sok itt dolgozó asszisztenssel, ha a Fogorvosi Karon ez alól kivételt tennének. A Fogorvosi Karon is arra kell törekedni, hogy a tárgyak előadói, megfelelő szinten legyenek. Ebben a konkrét esetben azt lehetne csinálni, hogy a tárgyat a tanszékvezető professzor hirdesse meg. Issekutz : különbséget kellene termi - véleménye szerint - az olyan fakultatív előadásoknál, amelyek kívánatosak, hogy megtartassanak és a hallgatók jelentékeny számban vegyenek részt. Kívánatos az, hogy ha valakinek orvosi diplomája van, akkor pl. a nőgyógyászat terén tudja azt a minimumot, hogy szükség esetén elsősegélyt tudjon nyújtani. Utal a kimutatásban a Gyógyszerészi Karnál szereplő egy csomó megbízott előadóra. Ezek az Eötvös Xóránd Tudomány egy étéin tanársegédei, vagy adjunktusai, akik az Eötvös Lóránd Tudományegyetem almanach*ában szerepelnek, mint előadók. Az esetben, amikor nagyon kívánatos az előadás megtartása, tehát nem egy kis kőit érintő speciális kollégiumról van szó, akkor lehetne Kari javaslat alapján a mugbizott előadó olyan is, aki nem felel meg az előbbi feltételűknek. Balogh: nagyon örülnének, ha professzori, vagy docensi rangban lenne az az előadó, aki a Fogorvosi Karon oktat. Ezt kérték éveken át, semmilyen eredményt nem értek el. Hiába kérnék meg a professzorokat, akik helyett a tanársegédek tartják.az előadást. Furcsának tartja, hogy meghirdetnék a professzor nuve alatt az előadást és a tanársegéd tartaná továbbra is az előadást. Ezt nem t.artja helyesnek. Hogy várják el, hogy jól oktasson, ha még annyit som kap, hegy legalább a neve szerepeljen a tanrendben. Ez a kérdés nagyon meggondolandó. Rektor : kérdezi, hogy jelen esetben nem volna olyan szülész, aki kandidátus es az tartana előadást? Bclogh: nem ők választották, hanem az illető professzort kérte meg, hogy Vagy Ö, vagy az általa megjelölt személy adja elő a tárgyat. 27/1962.
