Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1961-1962
1961. november 11., II. kari tanácsülés - Bejelentések indítványok
s- 2 A tanszékek jelentései alapján a mulasztó, hanyag, felületes hallgatóval kapcsolatban a dókán hozza meg a döntést, amelyről a professzort még a vizsgaidőszak megkezdése előtt értesíti, A dékáni döntőnek egyéni elbírálások alapján történnek, mégpedig a következő szempontok szerint: a. / hat hétnél hosszabb mulasztás - függetlenül a mulasztás okától - n tanári aláirás megtagadását és a félév elvesztését vonhatja maga után, b. / Hat hétnél kevesebb, de több hetes mulasztás, valamint eredménytelenség esetén a hallgató a félévi anyagból beszámolóra kötelezhető., aminek el mulasztása fegyelmi eljárást vonhat maga után, A beszámolóra legkésőbb a vizsgaidőszak utáni egy hónapon belül kerülhet sor. Ha a tárgyból egyébként is van vizsga, a vizsgáztató a mulasztott anyag pótlásáról s vizsga keretében győződjék meg, c ./ A dékán figyelembe veszi és mérlegeli döntésénél azokat a méltánylandó körülmény eket, melyeket a hallgató eredménytelenségével kapcsolatban felhoz, À körülményeket azonban a hallgató Írásban tartozik a dékánnak tudomására hozni, illetve Írásban igazolni /huzamos betegség, súlyos családi körülmények stb./, A vizsgájukkal elmaradt hallgatóknak részt kell venniök a következő félév előadásain és gyakorlatain. Aki pl. szeptemberben vizsgázik a II,félév bizonyos tárgyaiból, nem mentesülhet a III, év tárgyalnak hallgatása alól. Ha ismétlővé válik, a megismételt félévet több hét késéssel kezdi el -ugyan, amely körülményről a dékán a tanszékeket külön értesiti. A hallgatók gyakorlati csoportot önkényesen nem változtathatnak. A gyakorlatokon való részvételük ellenőrzése, illetve mulasztásaik regisztrálása csakis a dékáni hivatal Írásban megküldött csoportbeosztása alapján történhet, Budapest, 1961 .szeptember 12, Dr«Tarján Imre s,k, dékán 2652/1961 лио
