Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1960-1961
1960. október 22., Rendkívüli tanácsülés - A felsőoktatási reformtervezet általános részének megvitatása
8 bizonyos előnyben vannak. Közvetlenül úgyis csak olyanok kerülnek felvételre, akik kiugróan jók, akik a nehézséget át tudják hidalni. Az idén már volt néhány egyetemen előfelvétel, ezt a gyógyszerészi vonalon nem tartja helyesnek. Hársing: az előfelvétel bizonyos egyetemeken fontos, pl a Műszaki Egyetemen, ott elmehet gépgyárba dolgozni a hallgató jelölt, ahol egyesíteni tudja a fizikai munkát az egyetemi előképzéssel. Végh: bizonyos szempontok keresztezik egymást. Az a kivánalom, hogy az érettségi után kimenjenek a fiatalok fizikai munkára nagyon helyes. Az átmenet bizonyos nehézséget rejt magában, amelyet csak szervezett irányítással lehet megoldani. A javaslatban azért srerepelt a gyógyszertári gyakorlat, mert ezáltal olyan munkakörben dolgozhat, amiből közvetlen haszna lenne, amely beiktatódik a gyógyszerészi oktatásba. Hátránnyal indul az, aki nem gyógyszertárban dolgozik, ezért szerinte vagy senki sem, vagy pedig mindenki menjen gyógyszertárba az érettségi és az egyetemi tanulás között. A gyógyszertárban igen nagy manuális képzést sajátíthatnak el, ami az egyetemen nehezen szerezhető meg. E kérdést másképp látják azok a gyógyszerészek, akik az egyetem előtt két évet mint gyakornokok, gyógyszertárban dolgoztak és ennek nagy hasznát vették az egyetemen. Ha komolyan megszervezik a jelöltek gyógyszertári ténykedését, annak nagy hasznát látná az egyetem. A gyógyszerészi pályán nem olyan nagy a jelentkezés, hogy ezek foglalkoztatását a Gyógyszertári Központok ne tudnák biztosítani. Kiszely: nem látja tisztán, hogy ezt előfelvétellel gondolja-e Végh professzor megoldani? Végh: nem előfelvételt gondol, hanem u.n.alkalmassági vizsgát. A gyógyszertárban egy év alatt mód van arra, hogy megállapítsák milyen a hozzáállása a leendő hivatáshoz, ért-e a dolgokhoz, akar-e a pályán működni, s ennek alapján minősítsék. Az Issekutz professzor által javasolt 3 kategória helyett maradjon a négy. A kategórózálás is inkább csak azért történt, hogy mind a négy területen dolgozó gyógyszerész szóljon hozzá a felsőoktatáshoz s ez nem jelenti azt, hogy négy tipusu képzés lenne. Dékán: kérdezi, van-e még valakinek hozzászólása az elmondottakhoz? Minthogy nincs, szavazásra teszi fel az elaborátum első pontját. 4ov
