Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1960-1961
1960. október 8., I. kari tanácsülés - Bejelentések indítványok
Más ólat ! Dr.Mozsonyi Sándor egyetemi tanár urnák a Gyógyszerészi Kar Dékánja Budapest VIII. tíllöi-ut 26. Tárgy: Jelentés a gyógyszerészhallgatók 1960.augusztus hónapban tartott jénai útjáról. A jénai egyetemmel létrejött csere tanulmányút során a magyar hallgatók 1960 .augusztus 15-én indultak Németországba és augusztus 31.-én érkeztek vissza Budapestre. Az eredetileg tervezett 25 fő helyett csak 23-an utaztunk /Siska Miklós és Novotny Ágnes tanársegédek és 21 hallgató/. Egy hallgató betegsége miatt /Endrei János/, egy hallgató pedig, mert útlevelet nem kapott /Varjú Mihály/ nem utazott. A tanulmányút célja szakmai és kulturális fejlődésünket elősegitő utazás volt. Három nagyobb városban időztünk hosszasabban: Jéna, Lipcse, Drezda. jénai tartózkodásunk során teljesítettük az utazás szakmai tanulmányi részét azzal, hogy meglátogattunk több egyetemi intézetet és az itt oktató professzorokkal, valamint dolgozókkal részletesen megbeszéltük a felmerült problémákat. Ugyancsak Jénából kiindllva egy napos kirándulásokat tett/ünk a környék kulturális nevezetességgel biró helységeibe. Megtekintettük tehát Rudolßtatt, Weimar, Naumburg, Buchenwald nevezetességeit, valamint kirándultunk Schwarza és Rudels- burgba. Lipcsében is a város nevezetességeit néztük meg. Innen a környékre kirándulást tettünk. Mivel Drezdában szállást biztosítani nem tudtak, Meisenben szálltunk meg és innen utaztuk be Drezdát megnézni és ugyancsak innen kiindulva tettünk egy kirándulást az Elba folyó mentén a Szász Sweiczba. Hazautazásunk közben egy napot Prágában töltöttünk. Jénában meglátogattuk Pötke professzort, Pappe professzor intézetét a fizikai intézetet és a mikrobiológiai intézetet. Az intézetek munkájával kapcsolatban több érdekes és nálunk is alkalmazandó tapasztalatot szereztünk. Ami elsősorban feltűnt az intézetek viszonylag tágas elhelyezése és az intézetekben uralkodó rend és tisztaság. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyeznem, hogy 200 négyzetméterenként egy takarító személyzet áll az intézetek rendelkezésére, akiknek más dolguk nincs, mint a kijelölt területen tisztaságot és rendet tartani. Más célra ezeket a takarítókat nem veszik igénybe. Másodsorban feltűnt az intézetek munkájának a helyesebb és megfelelő szervezése azzal, hogy az intézetek sokkal jobban el vannak látva kisegitő és középkáderekkel, mint nálunk. így pl. Paape professzor intézetében hat diplomásra 24 kisegitő és középkáder /technikus/ jut.
