Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1960-1961
1960. december 19., III. kari tanácsülés - Bejelentések indítványok
- 3 világnézeti felkészültsége hiányos és nem tud megfelelő meggyőződéssel és súllyal a hallgatóság elé állni azoknak a tételeknek, nem világnézeti tételeknek, hanem szakkérdéseknek a megmagyarázásánál sem, amire joggal kényszeríti őket a tematika és az egész oktatás szelleme. Ez az egyik, a másik pedig az, hogy egy kicsit a látszatra is adva, úgy érzik, jó ha eljárnak ezekre a konferenciákra. Azonban mégis az a helyzet, hogy bár résztvettek ezeken a koníerenbiákon, bizonyos mértékig ez formális volt - a hallgatás volt az egyetlen aktiv tevékenység - nagyon kívánatos lenne, ha a professzorok oda hatnának, hogy asszisztenseik szakmai fejlődése mellett azok világnézeti, ideológiai fejlődését is figyelemmel kisérjék, hogy ne csak passziv résztvevői legyenek a konferenciának, hanem fejlődjenek és előrehaladjanak. Kéri a dékán elvtársakat s ezen keresztül az intézetek vezetőit, hogy ezt a kérdést nyomatékosan hangsúlyozzák az asszisztencia előtt. Mész: A legutóbbi tanácsülés foglalkozott az orvostudomány és a biológia* világnézeti nevelési kérdésekről szóló előadássorozattal, megállapították azt, hogy a hallgatók részére nem teszik kötelezővé, azonban igen kívánatosnak tartanák, hogy a hallgatók minél nagyobb számban látogatnák ezeket az előadásokat. A legutóbbi ilyen előadáson a hallgatóság köréből nem vett részt senki. Felhivja a KISz figyelmét ezen tényre, mert a kb. 3000 hallgatóból legalább 100 megjelenhetett volna. Rektor: Ezzel telj esen egyetért és megkéri a IíISz titkár alvtársat. Hogy* egyik feladataként ezt képviselje és legyen enne!: felelőse* Tűzzék napirendre és vitassák meg, hogy erre, hogy kell mozgósítani. Ugyanoz vonatkozik a tudományos ülésekre a szakszervezet területén. Példaképül felhozza a Semmelweis előadást, A Semmelweis előadás az Egyetemünk legmagasabb kitüntetésével dijazott magasszintű tudományos munkásságról, egy élet tudományos müvéről szóló felkért előadás. Minden professzor szinte kötelességének érzi, hogy ott legyen és a 900 asszisztensből nem jelent meg 200 ember sem. Nyilván a professzorok nem olyan sokat tanulnak ebből az előadásból, de az asszisztens kollegáknak volna mit tanulni ezekből a dolgokból. Amikor a Szakszervezet, IíISz megkapja a meghívókat, akkor gondolni kell arra, hogy kiket, hogy mozgósítson. Vonatkozik ez minden tudományos és ideológiai olóadásra is. Az asszisztensi kar az, akiknek tulajdonképpen meg kellene jelenni, akiknek szólnak ezek az előadások és éppen ők nem jelennek meg. Köszöni Dósáné eivtársnonek a tájékoztatást, a Kari ülésre a dékán elvtársak kitűzik és helyesnek tartaná, hogy ha a VNB bizottságból a kari üléseken valaki részt venne, hogy a feltett kérdésekre részletes információt tudjon adni. Ha Dósáné elvtársnő megy el annál jobb, mert részletes tájékoztatást tud nyújtani. A Tanács fentiekkel egyetért." Budapest, 196C.december 8. 2703/1960. Dr.' o-j3onyi Sándor s.k. a Gyógyszereszi Kar Dékánja
