Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1960-1961

1960. december 19., III. kari tanácsülés - Témabejelentések és disszertációk elfogadása

- 8

Dékán: ismerteti dr.Szűcs Ottóné tanársegéd doktori disszertációjának témáját. /Lásd a 8.sz.mellékletet./

Dékán; kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni a témához?

Minthogy hozzászólás nincs, nyilt szavazásra bocsátja dr.Szűcs Ottóné tanársegédnő doktori disszertáció témájának elfogadását.

A Kari Tanács egyhangúlag elfogadja a témát.

Dékán: ismerteti Aradi Laj03 tanársegéd doktori disszertációjának témáját. /Lásd a 9.sz.mellékletet./

Dékán: kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni a témához?

Minthogy hozzászólás nincs, nyilt szavazásra bocsátja Aradi Lajos tanársegéd doktori disszertáció témájának elfogadását.

A Kari Tanács egyhangúlag elfogadja a témát. ttéfrái&YygajnnértTga-gttkMxriraaMxaiivtáTgat

Dékán: Szász György adjunktus doktori disszertációjának téziseit, valamint a birálatokát a Kar tagjainak meg- kűldötte.

Kérdezi Végh és Clauder professzorokat kivánják-e kiegészíteni az Írásos bírálatukat?

Minthogy nem, felkéri a Kar tagjait tegyék meg észrevételeiket a disszertációval kapcsolatban.

Halmai; nem konkréten a disszertációhoz, hanem álta- lánosságban van egy javaslata. Valamikor 100, majd az előző szabályzat szerint 25, az uj szabályzat szerint pedig 3 példányban kell a disszertációt ki- nyontetni, illetőleg benyújtani. A disszertáció áttanulmányozása nélkül csak a bírálat és a tézisek ismeretében, a disszertáció fölötti szavazás kissé formális, ezért azt javasolja, hogy a 3.példányt köröztetni kellene.

Végh: ennek megoldása tisztád gyakorlati kérdés, azonban február 15-ig ettől tekintsenek el, mert a disszertációk torlódása miatt erre most nem lesz idő.

Clauder: a rendelet ugyan hárotft példányt ir elő, de TeVetne talán módosító javaslattal élni, ennek felemelése tárgyában.